湯含夷兄於 2014-10-01 在其 udn 愚人淺見部落格發表「民主，民主，多少人假汝之名！」，小肉球閱後大皺俺眉、大搖俺頭，實在大大地不以為然。

文不對題

湯兄此文是反對民主、崇尚獨裁的，證據為湯兄在此文中說：

香港的繁榮始於英國殖民時代，香港總督由英國派任，是獨裁制度，但創造了一顆明亮的「東方之珠」 ... 民主帶來的，似乎不是更繁榮幸福，反而是自大、混亂與得寸進尺！ ...

湯兄復推崇台灣與新加坡過去的一黨獨大，稱許中國大陸的一黨獨裁，更引述新加坡資政李光耀的個人意見－－新加坡不可以推動真正的兩黨政治，若有另一個政黨，新加坡「必然走向平庸」，因為「最優秀的人才不會選擇從政，參選得冒很大的風險，競選活動會變得非常不文明，甚至卑鄙惡毒…牽連家人。」

姑不論李光耀此言似乎在給新加坡李家在找一黨專權的藉口－－亦即純粹出於個人利益，咱們可以斷定作者湯兄此文絕對反民主，在他眼中，民主自由不好，獨裁專制好。

既然民主不好，又為什麼使用「民主，民主，多少人假汝之名！」的文題？當年法國大革命時代，羅蘭夫人被送上斷頭台，行刑前大呼「自由，自由，多少罪惡假汝之名！」，她這話的自由是中立的，是好的，問題出在很多人犯罪卻假藉自由的名義，自由被這些壞蛋利用和玷汙了，但無論如何，羅蘭夫人這句話沒有否定真自由，她否定的是假自由。

同理而喻，湯兄文題大呼「民主，民主，多少人假汝之名！」，就表示民主是好的，民主是無辜的，問題出在很多人他們假借民主的名義在幹壞事，「民主，民主，多少人假汝之名！」的意思就是這些壞蛋的民主是假民主，不是真民主，這些人玷汙了真民主。

但湯兄此文是把民主踩在腳下的，民主差勁透了，它不是普世價值，只有英國的獨裁制度才為香港帶來繁榮，把香港打造成一顆東方明珠。根據湯兄，民主只能產生庸才政治，他肯定李光耀的意見，倘若民主，實行政黨政治，「最優秀的人才不會從政」，湯兄更說美國的「民主制度只能產生平庸的總統」，那麼，湯兄的意思很明顯：只有獨裁政治才能產生英明的國家領導人。

小肉球看了此文，認為湯兄文不對題，文題「民主，民主，多少人假汝之名！」很矯情，很扭扭捏捏，全文全然踐踏民主、否定民主，應該大大方方地下標題為：「民主，民主，你爛透了，我崇拜獨裁！」

用語混淆不清

湯兄所謂的美國式民主究竟是什麼樣的民主？他把美國式民主定義為：

以選舉為主軸，政黨競爭，直接選舉，一人一票，票票等值的民主。

可是除了美國以外，所有民主國家都是這樣的民主制度啊！

台灣：以選舉為主軸，政黨競爭，直接選舉，一人一票，票票等值的民主。
日本：以選舉為主軸，政黨競爭，直接選舉，一人一票，票票等值的民主。
南韓：以選舉為主軸，政黨競爭，直接選舉，一人一票，票票等值的民主。
英國：以選舉為主軸，政黨競爭，直接選舉，一人一票，票票等值的民主。
法國：以選舉為主軸，政黨競爭，直接選舉，一人一票，票票等值的民主。
俄國：以選舉為主軸，政黨競爭，直接選舉，一人一票，票票等值的民主。 

事實上，全球已有108個國家的人民可以投票選舉最高領導人（總統或總理），「以選舉為主軸，政黨競爭，直接選舉，一人一票，票票等值的民主」並不是美國的專利，小肉球實在不明白湯兄為何要把「以選舉為主軸，政黨競爭，直接選舉，一人一票，票票等值的民主」視為美國式民主。

「以選舉為主軸，政黨競爭，直接選舉，一人一票，票票等值的民主」明明就是民主制度，我們已經看清了湯兄徹頭徹尾地討厭民主，現在他又把他所討厭的民主冠以「美國式民主」，我們只能推論湯兄在這裡洩露了他的仇美情結。

湯兄還討厭直接選舉、喜歡間接選舉

湯兄在此文中明顯反對直接選舉，支持間接選舉。他說中共在97回歸後已經待港民很好了，給了港民連內地都無法享有的間接民主：

回歸中國後，香港特首由香港各領域所組成的選舉委員會以間接選舉產生，開啟了香港的民主進程，今年八月中共人大決議下屆香港特首改為人民普選，但候選人須由一千兩百人組成的提名委員會提名，雖然提名方式不夠民主，但確實是向公民普選邁進了一步。

小肉球不知道湯兄在講什麼話，嘻嘻嘻，2014-08-31 的全國人民代表大會決議根本連間接選舉都算不上！間接選舉的定義是：

間接選舉，簡稱間選，即政府首腦或立法機關的議員是由民眾先選擇一些代表，再由這些代表投票而產生。因此，選民不會直接投票予他們支持的參選人。相對概念為「直接選舉」（直選）。

根據中共今夏人大一點兒也不民主的版本（湯兄居然敢輕描淡寫 + 昧良心地說「提名方式不夠民主，但確實向公民普選邁進了一步」），港民完全無法在2017年選出自己想選的人，所謂「普選」是假普選，候選人由1200人提名委員會提名，以前彭定康任港督時，香港人民沒有辦法直接選出官員，但是提名委員會則是經過港民直選。

但是回歸以後，中共把提名委員會改成推選，港民在殖民時代已經無法直接選出自己喜歡的官員了，回歸後，甚至無法直接選出以前屬於間接選舉制度的提名委員（詳見香港選舉制度），提名委員必須經由各界各業的推選。

這個 2014-08-31 的中共人大決議，根本在「騙肖」，連1200個提名委員都不是經由港民直選普選而產生，行政長官候選人由這些提名委員過濾後產生，然後再「慷慨」地說你們去「普選」出來我們核准後名單上的人吧，這不是「騙肖」，什麼還是「騙肖」！

想起湯兄還弄擰了美國式民主。湯兄說美國式民主就是「以選舉為主軸，政黨競爭，直接選舉，一人一票，票票等值的民主」，但是美國總統選舉名義上也是間接選舉，而總統選舉則是由全民普選方式舉行，只不過產生方式是由選舉人票（選舉人由民選產生）所決定。

湯兄對香港佔中民眾不公平！

湯兄說他很好奇，「我好奇，若再回歸英國統治，香港人會向英國要求總督普選嗎？」，小肉球認為湯兄這麼說對港民有欠公平。

1898年，「祖國」在與英國簽定三個不平等的國際條約以後，香港被割讓給英國當英國的殖民地，租期99年。俺要請問湯兄，國際條約都簽下了，香港變成殖民地了，殖民地的人民能夠違反自家「祖國」和異族簽立的國際條約，要求港督普選嗎？沒法源！會受到國際的指責！

1997年，香港回歸「祖國」懷抱，根據中共與英國簽訂的《中英聯合聲明》，香港除了國防和外交之外，能夠實行高度自治，享有行政權、立法權、獨立司法權和終審權－－《中英聯合聲明》是國際條約，港民根據它去要求自治，有法源，並非無理取鬧。

《香港特別行政區基本法》是國內法，明列香港要以「循序漸進原則」實現普選，港民根據它去要求普選，也有法源，並非無理取鬧。

2007年的全國人民代表大會常務委員會通過決議：香港可於2017年普選行政長官、2020年普選立法會。2017年港民普選自己的行政長官是已經定案的事，連人大都通過了！

但是 2014-08-31 的全國人民代表大會卻全盤翻案，已經定案的事情，卻被這一屆的人大改寫，港民盼直接普選盼了30年，眼看2017年就要實現，卻能夠被「祖國」一再出賣。

湯兄說「香港的民主始自回歸中國之後，中國大陸也給了香港比自己更民主的產生特首方式，這也是事實」－－不，湯兄說的話並不是事實，回歸已經17年了，中共並未履約，也不尊重基本法，更遑論 97 年與英國共同對世界發佈的《中英聯合聲明》，並且一再出爾反爾，把港民當猴兒耍。

湯兄說今年人大決議的「提名方式不夠民主，但確實向公民普選邁進了一步」，沒啦，後退了一大步！後退到沒有路！

台灣人民招子放亮些！

香港已經跟中國大陸結合了，已經回歸了，生米已經煮成熟飯了。

但台灣還沒有，我們有我們自己的政府和國家：中華民國。

我們台灣人同情香港佔中民眾，也感謝他們的行動幫助台灣人民看清楚中共統治根本毫無信義可言。

台灣人民啊, 睜大眼睛看香港, 中共是何等地出爾反爾, 中共是何等地殘酷無情.

這就是一國兩制!

1997年, 香港回歸祖國懷抱, 祖國說給你50年一國兩制, 50年以內可以繼續民主, 你們的生活不會改變, 祖國不會侵害你們, 日子仍像過去一樣.

才不過17年而已, 香港人民走上街頭, 因為祖國出爾反爾, 不准一國兩制, 硬要一國一制, 本來應該讓全港人民享用的中環碼頭卻搞來一堆將來可能血洗香港的解放軍駐紮在裡面天天練兵.

才不過17年而已, 一國兩制還有33年, 台灣人民看清楚 -- 這就是中共的真面目!