|
|
|
|
|
 辯真偽 |
|
2014/10/06 12:16 |
|
該圖片 真或偽？看街景即明白。佐敦道位於九龍最興旺的市區油麻地，與彌敦道交界。該路段車水馬龍，不必細看此圖的其他地方、只看街景其中的樹從那來？就可以証明是合成照。偽造該圖的企圖是為甚麼，不言而喻！
占中事件、您、我見解大不相同，您說服不了我，我也說服不了您。為此無聊事件各持己見、辯論下去沒完沒了！免花精力，免傷和氣，就此打住。如有不敬之處、請諒。
|
|
小肉球(meatball2) 於 2014-10-07 05:42 回覆： |
|
|
清道夫兄沒住在香港, 這諒必是您香港友人所言. 唉, 您可能交上老共那方的人了, 他指控蘋果日報在 2014-08-29 刊登的照片是蘋果偽造的照片. 俺沒說張照片一定並非偽造, 只認為蘋果那時刊此照沒有什麼作用.
問題出在有心人士在台灣, 隔了一個月, 在 2014-09-28 香港民眾發動佔中以後, 到處在台灣網路硬性推銷這張已過期的照片, 企圖造成解放軍在 09-28 以後開進香港要殺害佔中民眾的印象. 這舉動很不妥!
沒關係啦, 咱們是老交情了, 您應該是太相信您的香港朋友, 您厭惡偽造新聞照片, 並非紅統.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 刘德华，梁朝伟，周润发明确支持占中了？ |
|
2014/10/06 11:12 |
|
倒是有个sb明确支持过台湾大肠花，现在还“休假”呢，后半辈子要吃软饭了
|
|
小肉球(meatball2) 於 2014-10-07 05:36 回覆： |
|
|
還有一則? 真洗版洗太過了 -- 列黑名單.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 哪条无理，我等你指明呢 |
|
2014/10/06 11:09 |
在英国指派港督的独裁统治下，港人哪里有过民主诉求？说港人是英国狗是实事求是何来谣言？
你说中央政府对“一国两制”出尔反尔，证据呢？香港97前是英国派港督，要说中央没有遵守一国两制，那就是没有中央委任特首。
香港以前的繁荣是因为中国被西方封锁，靠挣全中国人的血汗钱发家。现在中国开放，北上广深各有发展，谁还会拿香港做跳板。香港本来就是个二三线城市的货色。
再说香港的繁荣不也是港督独裁治下，现在就是没有普选不还是有选举。台湾在两蒋时代不也是经济牛哄哄，钱淹脚目么。现在有了民主怎么样，还不越来越沉沦。
埃及，伊拉克民主前，经济繁荣，生活安定。民主后怎么样，一片乱世，人连狗都不如。
|
|
小肉球(meatball2) 於 2014-10-07 05:35 回覆： |
|
|
再亂來, 列黑名單.
俺最討厭洗版, 壟斷言論.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 你的证据呢 |
|
2014/10/06 11:07 |
你在無理取鬧, 不是嗎, 你拼命在俺格子發言, 每次俺寫關於中共文章必見你如此, 而你這位大陸朋友從大陸來udn橫行無阻, 不怕老共架設的防火長城, 不是有了特別通行證嗎.
但, 你在udn你自己格子竟沒發表過一篇文章, 因此, 你不是部落客 (博客), 你的存在有其他目的, 就像現在一樣!
感謝你表現得如此明顯.
--------------------
你说我无理取闹，恰恰说的是你自己。你这是真的认为我无理，大可以一条一条的反驳。
像条疯狗一样乱吠乱咬，是显示你的素养还是显示你台湾“民主”本就这个德行？
|
|
小肉球(meatball2) 於 2014-10-07 05:34 回覆： |
|
|
您混過論壇沒有? 懂不懂你在洗版, 懂不懂你在侮辱格主? 您一出現就出言不遜. 您再這樣就列你黑名單, 於俺沒差, 省了浪費口舌.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 我说就是真 |
|
2014/10/06 11:04 |
|
三）香港特别行政区享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。现行的法律基本不变。 連行政長官與立法會都必須中共任命, 從97至今都如此, 香港沒有享有行政管理權與立法權, 請問, 小肉球可說錯? 嘻嘻, 假的啦, 從來沒有一國兩制.
----------------------
一国之下自然要有中央任命。我说是真你说是假，谁也说服不了对方，战争解决好了。你美国主子不是最擅长战争解决么
|
|
小肉球(meatball2) 於 2014-10-07 05:32 回覆： |
|
|
你腦子有問題嗎? 你們中國大陸由中共統治, 要怎樣就怎樣, 不干台灣人的事, 咱們台灣也尊重你們的內政.
這裡講的是 "信".
中共不講信用, 說話等於放屁.
中英聯合聲明及2007人大決議都說港民可以普選出行政長官了, 到2014卻變調.
危險喲! 這次佔中對中共很危險.
因為它讓全世界看到中共不但獨裁, 這個政府竟然如此大膽地對人民說話不算話.
政府失去人民的信任, 很危險!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 以后台湾都选明星当政治人物好了 |
|
2014/10/06 11:01 |
喲! 清道夫您不知道梁朝偉/周潤發/劉德華在香港+中國+國際的份量? 老兄啊老兄, 他們這幾位向來都不碰政治的, 他們這次能出來講話是奇蹟.
您別忘了小肉球精通影藝八卦, 他們這幾位講什麼話做什麼事, 有多少斤兩 -- 俺最知道!
因此, 您在評論您不知道的事, 您被很古怪的激憤沖昏頭, 坦白說, 身為台灣人, 俺不明白您激憤個什麼勁, 這是香港的事, 中共又不是您的主子, 咱們客觀講評一下即可.
袁詠儀沒什麼份量, 但梁朝偉和劉德華就不同了, 他們已是影壇耆宿, 平日絕口不論政治, 這次能明白出來表態是跌破俺眼鏡的.
那張圖片有什麼呢? 重點在有沒有這回事, 不是嗎? 俺早就搞清楚了, 只有2102/06/26 胡錦濤訪港時, 有多輛解放軍裝甲車穿梭於天水圍及油麻地佐敦道, 開往加士居道解放軍軍營. 然後就是這一次了,
-----------------------------------------------------------
那要是郭德纲，陈道明，韩红，谢娜出来反对占中呢，就是否说明占中不对
|
|
小肉球(meatball2) 於 2014-10-07 05:26 回覆： |
|
|
這裡是香港與內地的爭執, 內地大腕藝人出來沒有意義, 只因為中共獨裁, 其藝人不會表達違反中共意思的意見 -- 就跟你一樣, 你也不會表達跟中共不同的意見.
此外, 你提的幾位大陸藝人份量不夠, 他們沒有國際地位.
章子怡有國際地位, 可惜 (1) 她是大陸女星, 大陸出品的人物不會違反中共的意志, 天下人盡皆知. (2) 她在國際的聲名不好, 只有名而已, 但不是好名聲.
香港那幾位 (梁朝偉等) 在國際上已打出名號, 並且沒負面的傳聞, 他們又出身香港, 以敢言而不亂言著稱.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 唉！此種報導您也相信 |
|
2014/10/05 17:29 |
|
(法輪功子企業) 的報導: 中共裝甲車入港 港人「佔中」表抗議.......。
唉！《法輪功》、《大紀元》的報導您也相信？
論反共產，我身體上每一個細胞都恨共、反共！但是我是理智地反，實事求是地反絕不盲目！法輪功、大紀元的反共已走火入魔，不擇手段。就是因他的報導大多是言過其實，造謠抹黑，而引至信用破產，他們的言論就算是真的也被看成假的。一個組織淪落到此地步、還有前途、還有市場嗎？
耳聞不如目睹，請您問香港的朋友、這兩張圖片是真？是假？據我向香港親友查証、就是因這種偽造的圖片、企圖激發、挑起香港動亂，反而起了反作用，引起港民出手對〝佔中〞者反制。
您特別點出知名的影視藝人誰誰誰...出來發言支持〝佔中〞，所以認定〝佔中〞是正確的、得到絕大多數香港人支持的。我很意外腦筋清醒的您、也會有此種認知？
之所以會成為〝明星〞就是因為他們演技高超，演甚麽像甚麽。看劇情需要，今天演正派、明天演反派。六四期間該群所謂的〝明星〞有那一個不是義憤填膺，正氣凜然地站出來指責鄧小平政權，支持民運人士。但運動平息後、直到現在，同樣是該群〝明星〞，有那一個不是往對岸討生活，對鄧小平以及鄧的繼承政權歌功頌德，佩服得五體投地，完完全全忘記了六四時期的我！？由此可証，他們的言論、行動，放之四海而皆準？
|
|
小肉球(meatball2) 於 2014-10-06 05:48 回覆： |
|
|
哎喲! 清道夫您不知道梁朝偉/周潤發/劉德華在香港+中國+國際的份量? 老兄啊老兄, 他們這幾位向來都不碰政治的, 他們這次能出來講話是奇蹟.
您別忘了小肉球精通影藝八卦, 他們這幾位講什麼話做什麼事, 有多少斤兩 -- 俺最知道!
因此, 您在評論您不知道的事, 您被很古怪的激憤沖昏頭, 坦白說, 身為台灣人, 俺不明白您激憤個什麼勁, 這是香港的事, 中共又不是您的主子, 咱們客觀講評一下即可.
袁詠儀沒什麼份量, 但梁朝偉和劉德華就不同了, 他們已是影壇耆宿, 平日絕口不論政治, 這次能明白出來表態是跌破俺眼鏡的.
那張圖片有什麼呢? 重點在有沒有這回事, 不是嗎? 俺早就搞清楚了, 只有2102/06/26 胡錦濤訪港時, 有多輛解放軍裝甲車穿梭於天水圍及油麻地佐敦道, 開往加士居道解放軍軍營. 然後就是這一次了, 時間在 2014/08/28:
這兩張都在 2014/08/28, 蘋果日報那張是PO在 2014/08/29 的報紙. 您不相信蘋果與法輪功媒體, 俺也不相信, 大陸阿波羅網跟它們沒有關係, 可以相信吧? 它說:
佔中/中共軍隊裝甲車出現在香港繁華區引發港人不安【阿波羅新聞網 2014-08-30 訊】
至少有四輛解放軍的裝甲車周四清晨在香港鬧市區九龍行駛過，根據推特上發表的照片顯示，裝甲車上架有火炮。法新社寫到，北京的這個行動引起支持香港普選民主人士的不安，特別是近期支持香港民主普選的人士受到來自北京的壓力，香港的民主人士認為中國政府沒有遵守1997年香港回歸中國時候，中共政府保持香港民主自治的承諾。特別是2017年香港特首選舉迫近，香港民主人士繼續爭取香港特首普選，而不是需要中共政府的首肯.
還有世界新聞網香港新聞組8月29日電, 它屬於聯合報系, 說 "佔中前裝甲車上街 港人緊張".
這是在中共人大常委會8月31日公佈決議之前.
是. 俺相信在 8/28 那天, 四輛裝甲車開入香港, 蘋果等沒有報錯. 但, 問題在一個月後有人把蘋果的照片大量硬性塞給網民, 企圖造成港民已經發動佔中 (9/28) 後, 中共解放軍裝甲車才開入, 好像準備殺害佔中民眾.
這種事一看便是有心人士在煽動民眾的恐懼感, 有心人士是誰呢? (1) 網路惡作劇者 (2) 綠營網工 (3) 蘋果日報 (4) 法輪功 (5) 紅統製造恐怖感想嚇人 (6) 心理變態者 ...
想那麼多幹嘛? 根本就是煽動伎倆, 很奇怪您這麼容易受到影響.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 我是中國人！ |
|
2014/10/04 15:14 |
|
肉球小姐妳認為該張圖片是真？是假？ 我肯定地答覆您，我再三地向香港親友查証、是百份之二百是支持〝佔中〞主謀媒體、別有用心偽造在網路造謠散播的！
其目的是煽風點火激起民憤。出乎他們的意料之外、該圖片的散播起了反作用、曝露了他們〝佔中〞的真正圖謀、也引起絕大多數香港人的反感。在忍無可忍的情形下，才發生作天的反制行動。（昨天反制行動只是開始）
不錯，在〝佔中〞現場他們是沒有打出〝港獨〞的旗號。但是他們群體中、部份野心份子欲利用該機會、（向台灣318學混取經。與為、飛作歹、串連勾結）他們的企圖是甚麽？香港人都很清楚。香港人不同台灣人、欲在那裡搞港獨？門都沒有！
哈哈；影視藝員說的話、就能放之四海而皆準？比起六四時期他們搶救王丹等民運人士時的積極性差太遠了。（那時的我也參予其中）現在王丹等的所作所為？值得支持嗎？
我反共比您有過之無不及，但是我不反中國。我永永遠遠都是個堂堂正正的中國人！
|
|
小肉球(meatball2) 於 2014-10-05 09:42 回覆： |
|
|
小肉球很討厭黎智英哩! 最厭惡他在台灣利用他的傳媒企圖影響政治. 俺不管他在香港有無受到中共迫害, 俺只管他在台灣的作為.
根據同個標準, 俺也指責法輪功在台灣欲達目的不擇手段 -- 在造孽! 勾結民進黨, 製造或誇大事實, 打擊台灣執政黨, 企圖幫助反對黨在台灣奪權.
小肉球左看右看您PO出的照片, 恕俺老眼昏花, 沒看到裝甲車. 光憑照片, 能說裝甲車嗎? 由於資訊不清, 俺無法置喙.
小肉球找來希望之聲 (法輪功子企業) 的報導: 中共裝甲車入港 港人「佔中」表抗議
 有消息稱，中共將在31號公布2017年香港行政長官選舉方案，決定參選人必須得到過半數提名委員會成員的支持。此方案引起香港公民的反對，他們認為，沒有公民提名的選舉不是真「普選」，並以「佔中」的行動表達自己的不滿和訴求，沒想到中共竟然以動用裝甲車的方式威嚇港人。
全球支持中國和亞洲民主化論壇理事長費良勇認為，「佔中」在民主國家是受法律保護的合法行為。
【錄音】我覺得香港的「佔中」行動應該說是完全合法的，你在一個民主國家公民都有遊行、示威、罷工、抗議的權利，就是說香港人民在履行「佔中」的權利，因為他們最起碼的民主訴求得不到，在這種情況下，不得以採取「佔中」行動。共產黨就不可能推出人民所信任的自由派人士出任港特首，香港的民主制度就會被徹底的破壞，所以香港人民會擔心。任何一個有正常思維的人都會擔心這一點，你既然調動坦克和軍人來鎮壓，跟「六四」一樣要在香港搞一個香港大屠殺嗎？
中國外交部港澳台司負責人在接受官媒新華社採訪時，指責有人「勾結外部勢力，干擾特區政府施政」。
中國問題專家伍凡指出，這是中共的慣用伎倆——造謠、煽動、再鎮壓。
【錄音】中共走到這一步棋，它是軟硬兼施，先是勸你，看勸不動，第二部棋是恐嚇，如果恐嚇再走不動，那就是真槍實彈，先用警察後用軍隊鎮壓。香港現在事態很緊張，它（中共）把中國的事務、香港的事務要硬生生的推到國際事務，說受外國人影響。外國人誰啊？你講明是誰嘛，它也不講。現在是中共講的多，威嚇的多，而老百姓和領導人「三君子」這幾天基本不講話了。
伍凡表示，中共向來靠暴力、鎮壓解決內憂外患，因而使其危機不斷加劇。
【錄音】共產黨它之所以走到這一步，是因為它內部的矛盾非常的嚴重，反腐敗鬥爭矛盾、經濟下滑，而且老百姓不滿，現在加上香港這個事情又出來，又要鎮壓法輪功，又要鎮壓基督徒，所有矛盾集中到一起，現在是總爆發，這是第一個火花開始。這事態走到這一步，我們等著看吧，會有一個結果出來。
據報導，28號，中共至少派出4輛裝甲車駛入香港繁華區，引發港人反感和不安。香港民主派議員毛孟靜表示，這是中共當局試圖恐嚇香港人的舉措，因為會有更多的香港人不屈服北京的壓力，參加「佔中」行動，捍衛民主、自由、憲政。
近年來，每到六四、七一等敏感日子，中共駐香港部隊都會上街恐嚇港人。
不管俺對黎智英在台灣有成見, 對法輪功在台灣更有成見, 俺以為中共有備而來, 8/31宣佈, 之前兩三天增強中環軍營兵力, 是很合理的.
蕭何兄您激動過甚, 中共不是中國, 您護它幹什麼, 它要消滅中華民國.
我們台灣中華民國才是真正的中國, 使用傳統中國字, 告訴您, 使用簡字把人腦察知 nuances (細微差異) 的能力剝奪掉了.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》 |
|
2014/10/04 10:00 |
|
中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府满意地回顾了近年来两国政府和两国人民之间的友好关系，一致认为通过协商妥善地解决历史上遗留下来的香港问题，有助于维持香港的繁荣与稳定，并有助于两国关系在新的基础上进一步巩固和发展，为此，经过两国政府代表团的会谈，同意声明如下： 一、中华人民共和国政府声明：收回香港地区（包括香港岛、九龙和“新界”，以下称香港）是全中国人民的共同愿望，中华人民共和国政府决定于一九九七年七月一日对香港恢复行使主权。 二、联合王国政府声明：联合王国政府于一九九七年七月一日将香港交还给中华人民共和国。 三、中华人民共和国政府声明，中华人民共和国对香港的基本方针政策如下： （一）为了维护国家的统一和领土完整，并考虑到香港的历史和现实情况，中华人民共和国决定在对香港恢复行使主权时，根据中华人民共和国宪法第三十一条的规定，设立香港特别行政区。 （二）香港特别行政区直辖于中华人民共和国中央人民政府。除外交和国防事务属中央人民政府管理外，香港特别行政区享有高度的自治权。 （三）香港特别行政区享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。现行的法律基本不变。 （四）香港特别行政区政府由当地人组成。行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。主要官员由香港特别行政区行政长官提名，报中央人民政府任命。原在香港各政府部门任职的中外藉公务、警务人员可以留用。香港特别行政区各政府部门可以聘请英籍人士或其他外籍人士担任顾问或某些公职。 （五）香港的现行社会、经济制度不变；生活方式不变。香港特别行政区依法保障人身、言论、出版、集会、结社、旅行、迁徙、通信、罢工、选择职业和学术研究以及宗教信仰等各项权利和自由。私人财产、企业所有权、合法继承权以及外来投资均受法律保护。 （六）香港特别行政区将保持自由港和独立关税地区的地位。 （七）香港特别行政区将保持国际金融中心的地位，继续开放外汇、黄金、证券、期货等市场，资金进出自由。港币继续流通，自由兑换。 （八）香港特别行政区将保持财政独立。中央人民政府不向香港特别行政区征税。 （九）香港特别行政区可同联合王国和其他国家建立互利的经济关系。联合王国和其他国家在香港的经济利益将得到照顾。 （十）香港特别行政区可以“中国香港”的名义单独地同各国、各地区及有关国际组织保持和发展经济、文化关系，并签订有关协定。香港特别行政区政府可自行签发出入香港的旅行证件。 （十一）香港特别行政区的社会治安由香港特别行政区政府负责维持。 （十二）关于中华人民共和国对香港的上述基本方针政策和本联合声明附件一对上述基本方针政策的具体说明，中华人民共和国全国人民代表大会将以中华人民共和国香港特别行政区基本法规定之，并在五十年内不变。 四、中华人民共和国政府和联合王国政府声明：自本联合声明生效之日起至一九九七年六月三十日止的过渡时期内，联合王国政府负责香港的行政管理，以维护和保持香港的经济繁荣和社会稳定；对此，中华人民共和国政府将给予合作。 五、中华人民共和国政府和联合王国政府声明：为求本联合声明得以有效执行，并保证一九九七年政权的顺利交接，在本联合声明生效时成立中英联合联络小组；联合联络小组将根据本联合声明附件二的规定建立和履行职责。 六、中华人民共和国政府和联合王国政府声明：关于香港土地契约和其他有关事项，将根据本联合声明附件三的规定处理。 七、中华人民共和国政府和联合王国政府同意，上述各项声明和本联合声明的附件均将付诸实施。 八、本联合声明须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书应于一九八五年六月三十日前在北京互换。本联合声明及其附件具有同等约束力。 一九八四年十二月十九日在北京签订，共两份，每份都用中文和英文写成，两种文本具有同等效力。 中华人民共和国政府代表 大不列颠及北爱尔兰联合王国政府代表 赵紫阳 玛格丽特·撒切尔 （签字） （签字）[1]
|
|
小肉球(meatball2) 於 2014-10-04 11:07 回覆： |
|
|
俺早看過了, 逐字在看.
（三）香港特别行政区享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。现行的法律基本不变。
連行政長官與立法會都必須中共任命, 從97至今都如此, 香港沒有享有行政管理權與立法權, 請問, 小肉球可說錯?
嘻嘻, 假的啦, 從來沒有一國兩制.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 港人就是英国狗 |
|
2014/10/04 09:57 |
在英国指派港督的独裁统治下，港人哪里有过民主诉求？说港人是英国狗是实事求是何来谣言？
你说中央政府对“一国两制”出尔反尔，证据呢？香港97前是英国派港督，要说中央没有遵守一国两制，那就是没有中央委任特首。
香港以前的繁荣是因为中国被西方封锁，靠挣全中国人的血汗钱发家。现在中国开放，北上广深各有发展，谁还会拿香港做跳板。香港本来就是个二三线城市的货色。
再说香港的繁荣不也是港督独裁治下，现在就是没有普选不还是有选举。台湾在两蒋时代不也是经济牛哄哄，钱淹脚目么。现在有了民主怎么样，还不越来越沉沦。
埃及，伊拉克民主前，经济繁荣，生活安定。民主后怎么样，一片乱世，人连狗都不如。
|
|
小肉球(meatball2) 於 2014-10-04 11:02 回覆： |
|
|
你在無理取鬧, 不是嗎, 你拼命在俺格子發言, 每次俺寫關於中共文章必見你如此, 而你這位大陸朋友從大陸來udn橫行無阻, 不怕老共架設的防火長城, 不是有了特別通行證嗎.
但, 你在udn你自己格子竟沒發表過一篇文章, 因此, 你不是部落客 (博客), 你的存在有其他目的, 就像現在一樣!
感謝你表現得如此明顯.
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
