發起單位：樂生保留自救會、青年樂生聯盟

新莊機廠基地地質惡劣，捷局選址失當

捷運新莊機廠基地位於林口台地末端，地下有卵礫石組成之受壓地下水層，含水量充沛有如一巨大地下水庫，且水壓超高，具捷運局之鑽探報告顯示，此地有多處的地下水壓高於未來機廠地面10~20餘公尺，相當於八層樓的高度。同時基地下方有新莊斷層通過，地質屬於開挖解壓、遇水即容易弱化的斷層剪裂帶。地質條件可謂相當少見的惡劣。

公共工程會委託的土木技師公會專業技師，在工程會召開之會議中曾表示，此處地質之複雜，若完工會是世界的工程奇蹟。政府當初捨輔大附近的平坦農地，將機廠遷至具有珍貴文化資產價值、同時是漢生病友的終老所，而且地質條件又極惡劣的樂生院，已然是一項缺乏專業的重大錯誤。

地質試驗有誤，已造成人民生命財產損害

捷運局及設計單位中華顧問工程司(以下簡稱中華顧問)在面對本案複雜的地質時，所作的地質試驗卻是流於草率，缺乏專業。在工程會討論保存方案的過程中，專業大地工程師已揭露中華顧問施作抽水試驗失敗，相關人員登載不實資料涉嫌偽造文書，導致關鍵的地下水透水係數K值誤差可能超過100倍（而捷運局抽水之安全係數僅為2(捷運局90年3月之大地工程設計綜合報告書6-8頁）)，將使未來機廠工程的地下水解壓設施失效，影響樂生院保存、捷運新莊機廠甚至樂生院新大樓之安全。

工程單位由於試驗失當，而對本案地質的缺乏掌握，已然在過去施工過程中對鄰近居民及樂生院民的生命財產安全造成損害。

92年維修廠旁道路A開挖時，僅降挖五公尺，就造成鄰近民宅的嚴重毀損，影響範圍遠達85公尺，施工單位為防止地層滑動所設置之排樁完全失效。

而機廠道路B及新大樓工程開挖時，也造成樂生院台南舍、五雲舍、一百號等房舍發生地層滑動，房屋嚴重亀裂，年老的院民被迫在3天內搬遷，造成許多人在搬遷過程中跌倒、引發外傷以致截肢。

                

 

地質問題未釐清 任何方案皆有安全疑慮

415大遊行至今，公共工程委員會召開數次會議，產生所謂保存39棟、拆遷重組10棟的保存方案。然而相關單位對此方案舊院區院民是否能原地續住，遲遲不願意承諾，也遲未展開樂生院古蹟審查指定的程序，因此自救會與民間團體對此方案仍有相當多疑慮。

更令人擔憂的是，過去的施工過程已經發生出乎施工單位意料的災害，若最基本地質安全問題再不釐清，具專業大地工程師之分析，目前工程會方案的邊坡安全也大有疑慮，產生的地層滑動甚至會影響到捷運機廠及樂生院新大樓的安全。

必須重作公正、公開的地質試驗

本案工程單位對攸關工程安全的地質試驗及數據，竟草率敷衍、登載不實。反映了工程單位不僅是本位主義、缺乏對人權、文化的認識與關懷，更是缺乏工程師該有的專業倫理。而公部門對於過去發生工程災害的原因，也從未對樂生院民及鄰近居民作過說明，明顯是隱匿資訊，形成政府、施工單位與人民之間嚴重的資訊不對等。

經院民及自救會專家代表多次在工程協商會中要求重作地質試驗，終於在7月2日工程會召開的會議上，各方達成要重作抽水試驗等地質試驗，並且找公正第三方施作的共識。然而，7月2日會議至今，仍未有任何公部門要就公正第三人如何產生？以及試驗內容為何等問題召開協調會。

據了解，公部門所謂的公正第三人機制，即是由捷運局發包給工程顧問公司，讓顧問公司擔任所謂的公正第三人進行重新試驗。我們質疑這樣的方式，將會是假的公正第三人機制，仍然無法擺脫過往顧問公司聽命於開發單位，而無法公正評估之疑慮，樂生院民與鄰近居民也仍處資訊不對等的劣勢。

因此，我們要求行政院公共工程委員會必須就新莊機廠地質試驗重作事宜召開協調會。就公正第三人之產生及試驗具體內容，徵得自救會、捷運局雙方代表之同意，始得施作。
我們的訴求：

一、 公共工程委員會應立即召開新莊機廠地質試驗重作協調會。
二、 工程會應協調自救會與捷運局雙方代表，及兩造同意之公正第三方代表 組成三方委員會，執行地質試驗重作事宜。
三、 相關地質調查與試驗項目之數量、位置、技術規範、工作規範及參考預算等由三方委員會制定。
四、 試驗過程樂生保留自救會、捷運局各派監工代表，若有疑異立即停止試驗，進行協商。

發起團體：樂生保留自救會、青年樂生聯盟
聯絡人：許同學 0966700915 0921606434 dbmark_0212@yahoo.com.tw
莊先生 0968826553 living1105@yahoo.com.tw


◎團體/個人連署：
◎單位名稱/姓名：
◎職稱(團體免填)：
◎email：

樂生地質問題簡報載點

民間版樂生院地質試驗重作操作機制

關鍵字: 地下水 新莊 樂生 連署 地質試驗 

祖珺這一張真是帥氣^^