字體:小 中 大 | |
|
|
2008/08/27 15:33:54瀏覽567|回應0|推薦2 | |
衷心同情University of Virginia!好好的一個學術單位,為了台灣之子的不正,而遭各方利用、當做宣傳的工具。
不就學生證(Studnet ID)嘛!搞不懂怎麼可以被雙方人馬拿來當做爭執的證據?很可笑的是,那不過是個學生證而已!一張比悠遊卡還不如的磁卡;怎麼把它當成UVA的畢業證書一樣?一方信誓旦旦說:拿了學生證可是因為壓迫而被除籍;一方則是拿它當成綠卡來看。 美國大部分的大學,在你申請的階段,就會發一個電腦代號(Computer/Electronic ID);當你錄取了,你就可以花個十塊錢美金辦個學生證(Student ID),但不代表你註冊成功,因為該學期的學籍是否存在,取決於是否完成註冊手續,尤其是新生,如果沒有完成註冊手續,他們通常會認定你去了別的學校,因而取消你的學籍。這跟你有沒有那張student ID一點關係都沒有。你是不是那個學校的學生,到他們註冊組刷刷看就知道;連上公車也一樣,用這張student ID,不代表你能付學生價,刷刷車上的機器才算數。 簡單說,美國的學生證,跟悠遊卡是類似的。你可以買那張卡,但不代表你一定可以上捷運,重點是:要有價值在裡頭才算數! 因此,拿著那張磁卡,義正詞嚴地影射些類似被迫害的言論,這不該是個在美國拿了兩個碩士的人該說的話。不是他這兩個碩士白唸了,便是睜著眼說瞎話。而一天到晚到UVA去問學生證合法不合法,就像一天到晚拿著一張悠遊卡問站務人員能不能坐捷運,很蠢的事!而另一邊卻一直在車站外,拿著悠遊卡向人哭訴:我有悠遊卡卻不准坐捷運。那卡有多少錢,刷刷看才知道! 唉!我手上這張十年前的Texas學生證,怎麼都沒人關心呢?老實說,這張卡的用途呢?是讓我每年在德州大學開學時可以用來當「人頭」去吃免費BBQ,其它的呢?只是張失效的磁卡而已,跟把台灣爭來爭去的那張,實無二致! |
|
( 時事評論|政治 ) |