字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/08/27 15:33:54瀏覽566｜回應0｜推薦2 | |
| 衷心同情University of Virginia！好好的一個學術單位，為了台灣之子的不正，而遭各方利用、當做宣傳的工具。
不就學生證(Studnet ID)嘛！搞不懂怎麼可以被雙方人馬拿來當做爭執的證據？很可笑的是，那不過是個學生證而已！一張比悠遊卡還不如的磁卡；怎麼把它當成UVA的畢業證書一樣？一方信誓旦旦說：拿了學生證可是因為壓迫而被除籍；一方則是拿它當成綠卡來看。 美國大部分的大學，在你申請的階段，就會發一個電腦代號(Computer/Electronic ID)；當你錄取了，你就可以花個十塊錢美金辦個學生證(Student ID)，但不代表你註冊成功，因為該學期的學籍是否存在，取決於是否完成註冊手續，尤其是新生，如果沒有完成註冊手續，他們通常會認定你去了別的學校，因而取消你的學籍。這跟你有沒有那張student ID一點關係都沒有。你是不是那個學校的學生，到他們註冊組刷刷看就知道；連上公車也一樣，用這張student ID，不代表你能付學生價，刷刷車上的機器才算數。 簡單說，美國的學生證，跟悠遊卡是類似的。你可以買那張卡，但不代表你一定可以上捷運，重點是：要有價值在裡頭才算數！ 因此，拿著那張磁卡，義正詞嚴地影射些類似被迫害的言論，這不該是個在美國拿了兩個碩士的人該說的話。不是他這兩個碩士白唸了，便是睜著眼說瞎話。而一天到晚到UVA去問學生證合法不合法，就像一天到晚拿著一張悠遊卡問站務人員能不能坐捷運，很蠢的事！而另一邊卻一直在車站外，拿著悠遊卡向人哭訴：我有悠遊卡卻不准坐捷運。那卡有多少錢，刷刷看才知道！ 唉！我手上這張十年前的Texas學生證，怎麼都沒人關心呢？老實說，這張卡的用途呢？是讓我每年在德州大學開學時可以用來當「人頭」去吃免費BBQ，其它的呢？只是張失效的磁卡而已，跟把台灣爭來爭去的那張，實無二致！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
