柴契爾夫人說，「社會主義不可行，因為有錢人的錢一下就花光了」。為什麼都沒有人要聽？

柴契爾夫人的國家,有沒有全民健保?實行的是公醫制度嗎?U.K.的醫療水準下降了嗎?事實上,連你引用的話都違反了經濟學原理--而且是大一程度的經濟學.你想想就知道,錢是不會消失的,它只是移來移去.

您應該自己去查一下美國人沒有醫療保險的比率。這個數字大家都知道。

連這最基本的問題都不知道就在稱頌被各國視為醫療保險最爛的的國家，

實在很難再討論下去。

您也可以去讀一下歐巴馬的白皮書或他上任後討論得最熱烈的healthcare reform

您應該也是從台灣出去的，您出國前健保大概已經開辦了吧！

在台灣，掛號費及基本負擔費用依醫療單位等級分為四級：

小診所掛號費 50元，

小醫院掛號費及基本負擔費用 150元，

教學醫院掛號費及基本負擔費用 290元，

私人貴族醫院則沒有限制，例如國泰醫院是400元(掛號費)。

健保的目的是希望即使是小病，也應該有管道去看病；以免拖延變成了大病。

而且健保鼓勵民眾就近小診所看病，畢竟剛開始的症狀都很輕微；大醫院留給重症患者比較能發揮醫療的資源。

--------------

2002年由丹佐華盛頓所主演的 迫在眉梢，應該能說明對非志願性失業的勞工而言，及時的醫療有多麼的重要。

2005年美國有208萬破產案件，其中公司破產案件有4萬件；個人破產案件有204萬件。而個人破產案件中絕大部分是負擔不起醫療費，而這些人都有買醫療保險。

在台灣懷孕生產，順產可住院三天；剖腹生產可住院四天，在台北市公立的聯合醫院，包括忠孝醫院、仁愛醫院、和平醫院、婦幼醫院等，一萬元以內就搞定了。

美國能訂出公定價格或是醫療分級制度的健保嗎？

健保在台灣實行超過十多年了，任何一位台灣民眾都能告訴你健保的十大好處與十大壞處。

藍綠在台灣輪政了幾次，任何一位台灣民眾都能告訴你藍黨或綠黨的十大好處與十大壞處。

雖然我們在台灣，但是相信任何一位台灣民眾都能告訴你美國的民主黨或共和黨的十大好處與十大壞處。

雖然我們在台灣，但是也相信任何一位台灣民眾都能告訴你資本主義或社會主義的十大好處與十大壞處。

----------------

今天，我們只是知道：美國即將要推行全民健保，我們有興趣的是：美國人會端出什麼內容出來？

有好的方法，說不一定也能引用到台灣，如此而已。

既然是一定要開辦了，要擋也只是時間的問題而已。

何不多介紹些美國健保要採用那些的手段？

------------------

在台灣，剛開始實施健保時，醫界的反彈尤其大。然而台灣的公立醫院夠多，終於讓私人醫院及診所屈服降價。當然，有能力的私人大醫院仍然能維持自費看病。有錢人也從頭到尾不在乎自費看病。

在台灣，林志玲曾被報料每月只繳600元健保費。即使是有錢人，每月至多也只繳不到1500元台幣。

有錢人通常將健保費當成是樂捐，對有錢人而言，這實在是小錢，反正實在也沒多少嘛。相信他們通常的慈善捐款都比這多得多了。

不知道美國有錢人想的是什麼？

看得出來您不滿民主黨，尤其不滿歐巴馬。

也許您在美國，深陷在局中，讓我們在台灣的網友講些局外話，畢竟是旁觀者清。

在我們的認知中，美國人、共和黨、資本主義者是肥貓，薪水那麼高、會計作帳那麼泡沫，空殼公司等如恩隆(Enron)者，在股市中是令人防不勝防。恩隆(Enron)是共和黨吧？

但是美國最讓人頭痛的還是共和黨的好戰，愛發戰爭財。搞得民窮財盡、國庫空虛。

所有的國家預算被挪用去打仗，公共建設荒廢，老百姓找不到工作，付不起房貸。

所以，回過頭來看，好像要打仗的都是共和黨？搞得國庫空虛的也是共和黨？

-----------------

我們一開始就不是在談政治，每個人的信仰不同，就事論事。就像是 時和，一開始只是在問：假如一定要開辦健保，有更好的方法嗎？

緊急狀況與存活機會？我在之前就說過，窮人學會這招「叫救護車送急診」，帳單來了就撕掉。但救護車送急診一次下來要花不少錢，卻轉嫁到買保險的人身上，使保險費上漲。而且人們因負擔不起醫療費而延誤病情與自行到藥店買成藥，都不應在已開發國家發生，但美國很多。

「不能因為醫藥費貴就教別人出錢」，問題就在為什麼醫療費用那麼貴？怎不檢討呢？不能說自由經濟就恃強凌弱！

「費用繼續炒高，保險條件越來越摳。」這是事實啊：看醫師費用難道有下降嗎？保險費不是一再往上調嗎？自負額不是一再調高嗎？為什麼保險公司與醫療單位殺價時，卻不幫自負額部分殺價？不管醫療單位開多少，病人就得乖乖付自負額，合理嗎？以前deductible 和 out of pocket 是有點區分，現在沒區別。

「次貸風暴並不是悲天憫人的立法」，我可沒這樣說！我的說法是，我們可以悻悻然的說讓第一次購屋的人可以有較少頭期款、不可以有貸款歧視等立法是悲天憫人。但次貸風暴則是商人搞出來的不良貸款！

自由經濟是不錯！過了頭就成壟斷。除非你走在浪頭，否則永遠沒有翻身之地。雷根總統促進產業升級，讓美國走在浪頭，誘使蘇聯做太空競賽，拖垮蘇聨，也創造工作機會。但二千年網路泡沫化，任令高科技產業出走，則是美國很大的敗筆。