網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國全民健保草案簡介:之二,摧毀民營健保
2009/07/23 13:06:08瀏覽1812|回應2|推薦1
複習一下前一篇文章。歐巴馬在記者會中說「如果民營保險公司聲稱市場提供了最高品質的健保,如果他們提供的服務這麼好,那麼,為什麼被他們說成什麼都作不好的政府,一提供健保就會讓他們掃出市場?這根本不合邏輯。」

歐巴馬也一再承諾,現有保險持有人,將可以繼續使用他們自己的保險。事實上,法案裡怎麼寫的?

我當時說,政府有印鈔機和納稅人做後盾,這競爭根本不公平。現在全民健保法案草案出來,才知道原來還不只有那樣而已。法案裡雖然沒有明說要禁絕民營健保,但是還是會產生重大打擊,最後會使民營健保違法,跟禁絕差不多。

以下是Investors.com刊登的評論。

民營健保部份登在法案第十六頁。

內容包括:

(1)當美國全民健保法案實施以後,民營健保再也不能收新客戶
(2)如果民營保險公司想要更改現有保險內容,合約將自動失效

被這兩條條文掐住脖子,民營健保將難以為繼。

此外,政府保險費費率將比民營健保低30%-40%,這不是因為政府比較會開公司,而是因為政府有納稅人和印鈔機做後盾。由於價格較便宜,估計有數百萬人將失去現有保險而加入政府的健保。評論認為民營健保市場將會完蛋,最終民營健保將變成違法。

此外,評論也說,健保法案似乎也想終止民主黨多年來努力的「健康儲蓄帳戶」。他們必須讓人民沒有選擇,才會好好參加全民健保,才會受到偉大的大有為政府控制。(讓我聯想到神龍島的「豹胎易筋丸」)

評論最後提到,不論在憲法或是道德上,聯邦政府都不能像這樣扼殺民營健保公司的商業機會,以及用立法的方式造成改變大部分美國人的生活。


背景資料

Inverstors.com評論
It's not an option

民營健保將變成違法
Private Insurance to be Illegal Under Obama Healthcare Plan

前一篇文章
全民健保:扼殺自由市場,降低醫療品質

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=martinique&aid=3159668

 回應文章

Tomas
等級:8
留言加入好友
美國現行的醫療保險機制有沒有可改善的空間?
2009/07/24 08:19

若沒有-----那麼就反對改變吧!!

若有,那麼,就該要"深刻的去評審認識"----發生了甚麼事?  為何會發生?   更進一步,大家的智慧共同"想新方法解決老問題"-----這個程序被認同,那麼,就不是"反對變革",而應該是對這個草案提出"修正的辦法"-----這個邏輯就是這一系列討論的根本主張嗎?

對提出的疑問都應該有----辯證的解決對案----這是件不容易的"智慧",加油!!


Tomas
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-07-24 10:41 回覆:
「變革」只是動詞,重點是要變成什麼。無論如何,馬克思社會主義不是任何問題的答案。

修正這個草案,完全超過我的能力範圍,我只能做到彙整新聞。做到這點已經很花精神了。您也加油。

CyberLunch
等級:7
留言加入好友
美國開辦人民公社
2009/07/23 13:26
如題,這法案如果通過,歐總統連任後搞不好會到中國聘幾個顧問來開人民公社,搞個集體農場.
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-07-24 10:50 回覆:
現在已經有打倒資產階級(銀行紅利事件),企業國家化(車廠與銀行),大躍進(能源法案)等。人民公社會發生嗎?難說。

當年希特勒起家也搞過全民健保和汽車國家化,也就是現在的福斯汽車。