字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/06/23 12:13:53瀏覽912｜回應0｜推薦4 | |
| 目前健保計畫還在國會裡醞釀，兩黨參議員均對健保有意見，主要是因為其龐大的的開支。目前國會預算辦公室估計健保開支為1.6兆。有些民主黨參議員正在想辦法從這個「將官僚體系放在病人與醫生之間」的健保計畫中抽身，有些共和黨議員認為起碼要等到經濟穩定再開辦，有些民主黨議員認為今年不辦就不用辦了（不知道在急什麼）。 關於1.6兆這個數字，有評論居然認為國會預算辦公室CBO對歐巴馬健保計畫是一項「威脅」。在我看，其實他們是說，「準確的估計」對歐巴馬健保計畫是一項威脅。 此外，根據紐約時報民調，72%的人支持政府開辦健保計畫。此民調遭質疑，認為其採樣不均。民調大部分的受訪者為歐巴馬支持者，其傾向支持健保計畫。 我認為還有一大問題：那支持健保的72%一年繳多少稅？反對健保28%的人一年又繳多少稅？再來看一次美國繳稅的比例：收入最高5%的人繳全美60%的稅，最高25%的人繳86%的稅，換句話說，有75%的美國人事實上只繳14%的稅，而有50%的人幾乎不用繳稅。 所以，把這些數字擺在一起，要不要猜猜那72%支持健保的人，是繳86%的稅的25%高收入者，還是不用繳稅的那美國50%的寄生蟲？我個人猜測，當然是後者。試想如果你窮得沒錢看病，又懶得工作，有人告訴你看病可以免費，不用你花一毛錢，你支不支持？反之，如果你已經繳很高的稅，政府還要求你必須多付錢來支持健保，也就是幫窮人付醫藥費，你同意嗎？這點也反應在紐約時報的民調中：高收入的人傾向反對健保。 這個健保計畫本質上就是如此：政府強迫生產者幫窮人付醫藥費的計畫，而且價格還高的嚇人。 在經濟上有三種人， 生產者，乞丐，和掠奪者。生產者是像你我這樣真正腳踏實地，一枝草一點露，有尊嚴，認真工作的人，這些人是社會真正的生產者。乞丐是一天到晚巴望別人送錢給他們的人，自己懶得工作，毫無尊嚴但不在意。掠奪者則用盡各種手段強奪認真工作的人辛苦工作的成果，有時候自己用，有時候拿來送給乞丐以獲取權力。 因此，這可能是一個典型的掠奪者計畫。 參考資料： 民主黨參議員Dianne Feinstein認為歐巴馬的健保改革在國會無法過關 Obama May Lack Votes for Health-Care, Feinstein Says 紐約時報民調說72%的人支持歐巴馬全民健保 In Poll, Wide Support for Government-Run Health 紐約時報民調的嚴重缺陷 NYT/CBS Stock Pro-Obamacare Poll With Obama Voters 政治評論：全民健保根本無關健康，只跟政府權力，政府控制有關 We Don't Need Radical Health Care Reform 歐巴馬支持率：強烈反對首次超過強烈支持 Daily Presidential Tracking Poll 政治評論文章：國會預算辦公室是健保計畫的威脅 Congressional Budget Office is threat to health care reform 在美國，那些人交稅? http://blog.udn.com/151956/2864136 共產主義者克魯曼的評論：健保須改革 別讓「中間派」得逞（極左派言論，隨便看看就好） http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/4977599.shtml 亂七八糟新聞： 政府亂花錢又來了！美國國家衛生研究院花四十二萬美金研究：為什麼男性不喜歡用保險套（這個需要研究嗎？） NIH Funds $423,500 Study of Why Men Don't Like to Use Condoms |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
