유엔 인종차별철폐위원회 - 한국은 인종 차별을 그만 둬라!
消除種族歧視委員會(Committee on the Elimination of Racial Discriminat - 韓國應禁止種族歧視

유엔 인종차별철폐위원회(Committee on elimination of Racial Discrimination)에서 우리나라에 인종차별철폐를 위해 노력할 것을 권고했다.
聯合國消除種族歧視委員會(Committee on the Elimination of Racial Discriminat)認為韓國應該致力於撤除種族歧視

이에 대한 내용 중 가장 자세히 보도한 것은 연합뉴스다. 해당 기사를 링크한다. (기사에는 애써 [인종]이라고 번역했는데, 주로 ethnic으로 쓰인 이 단어는 [민족]으로 종종 번역한다는 점을 기억해 둘 필요가 있겠다.
對此最為詳盡報導的是韓國的聯合新聞社 以下有聯合新聞社的連結(雖然該新聞刻意將ethnic翻譯為人種,但是ethnic有時候會當成"民族"意思而使用 這點請各位看官注意)


[연합뉴스] 유엔, 韓 `단일 민족국가' 이미지 극복 권고 [클릭]
[聯合新聞] 聯合國 韓國應克服單一民族國家的形象
http://news.naver.com/news/read.php?mod ... enu_id=102

그러나 저 내용도 위원회에서 논의된 것의 전부가 아니다. 공식자료는 아닌 모양인데, 영어가 좀 짧아서 이 자료밖에 못 찾아냈다. 논의 중간에 나온 자료인 모양이다. 그러나 억지로 읽어보니 권고 내용은 거의 이것과 동일하리라 생각하게 된다.
但是該內容僅只是整個討論內容的一部分,另外還有其他資料,內容差不多如下

COMMITTEE ON ELIMINATION OF RACIAL DISCRIMINATION

CONSIDERS REPORT OF REPUBLIC OF KOREA

http://www.unhchr.ch/huricane/huricane. ... endocument

보고서의 주 내용은 이렇다.
該報告的主要內容如下

- 한국 사회의 순혈주의(pure bloodedness) 문화 (혼혈(mixed blood) 같은 인종차별적 단어의 사용)
- 韓國社會存在的使用純血統主義與混血等種族歧視詞彙
- 한국에 신청한 난민 문제
- 申請到韓國的難民問題 (個人認為應該是只從北韓逃出來的難民)
- 한국내 외국계 배우자 및 자녀 문제
- 韓國的外籍配偶與子女問題
- 인종 차별 금지법 제정 문제
-種族歧視禁止法的制定問題
- 한국내 외국인 노동자 문제 (여수 외국인 수용소 화재 사건도 거론된다)
- 韓國內外勞問題(外國人收容所的火災事件)
- 한국내 외국인 지원 문제
-韓國內對於外國人援助的問題

이런 문제가 한국 정부의 보고서 발표 / 검토 / 구두 질문 / 인권 위원회 보고서 / 구두 답변 / 추가 질문 / 추가 답변 / 결론 순으로 작성된 위 문건에 적혀 있다.
這些問題在韓國政府提出的報告書 發表/檢討/口頭質詢/人權委員會報告書/口頭答辯/再質詢/再答辯/結論為順序 紀錄在上面所提到的文件裡

위원회의 이런 지적에 대해서 한국 정부는 그 위험성을 이해했다고 말한다.
對於聯合國的消除種族歧視委員會(Committee on the Elimination of Racial Discriminat)質詢
韓國政府回答已經認識到其危險性
The Government understood that ideas of mono-ethnic ethnicity could lead to dangerous ideas of cultural superiority.

노무현 대통령의 인기가 없었기 때문에 인용되지 않았는지 모르겠는데(아니면 기자들이 읽다가 지겨워서 던져버린 걸까?) 이 권고안 뒤에는 이런 이야기가 있었다.
可能是因盧武炫總統在內時候沒有媒體的關愛所以未被引用(或許是記者嫌煩漏掉),在該報告的背後還有一些不為人知的小故事

2006년 하인스 워드의 방한을 주목했다는 이야기. 하인스가 청와대(Blue House)를 방문해서 대통령과 영부인을 만났을 때, 대통령은 이런 말을 했다.
在2006年 美式足球明星Hines E. Ward, Jr,訪韓,在韓國總統府與韓國總統與第一夫人談話時,盧武炫有說
"I wonder if Mr. Ward would have had as much success if he had been raised here."

이 말을 그들은 사람들의 편견을 바꾸는 첫걸음이 될 것이라고 이해했다.
在當時 聯合國單位認為這將是扭轉人們種族偏見的第一步
A high-level acknowledgement of discrimination against such offspring represented an important first step to changing the prejudices of the people, and in cultivating in them a respect for persons who looked different from the norm.

이런 이야기가 나오면 늘상 "미국 놈들이나 인종차별하지 말라 그래"라든가, "내정간섭이야. 불법체류자 내쫓는 건 당연하잖아", "미국도 그래" 등등의 말이 나온다. 우선 확실히 해두자. 이건 UN에서 한 일이지, 미국이 한 일이 아니다. UN이야 어차피 미국의 딸랑이 아니냐고?
每當相關話題出現的時候 總會出現"美國自己應該先照鏡子" "這是美國干涉他國內政,驅逐非法居留者不是理所當然的嗎?","阿美利幹還不一樣"
不過在此應先有個明確認知,這是聯合國發表的,(聯合國不是美國的狗腿子嗎?)

유엔 인종차별위원회(UNCERD)는 1965년 결성되었고, 유엔 가입국 197개국 중 178개국이 가입해 있다. 가입 안 한 나라 중 대표적인 나라가 미국과 이스라엘이다. 미국이 UNCERD를 쥐고 흔들 수 없음은 명백하다. 왜냐하면 이번 권고가 나온 청문회 대상 국가에는 미국도 포함되어 있기 때문이다. 이번 청문회에서 우리나라와 같은 수준을 받은 나라는 모두 18개국이라고 한다.
聯合國的消除種族歧視委員會成立於1965年,在聯合國197個會員中有178個國家加入該委員會,其中最具代表性的國家有美國跟以色列,也就是說美國無法憑自己喜好去控制該委員會,因為該委員會的報告中需要改善的對象包含美國本身,再這次的會一上 跟韓國列為同樣等級的還有18個國家
- Suriname,美國,以色列,象牙海岸,韓國,北韓,迦魶,紐西蘭,法國,蘇丹,洪都拉斯,比利時,祕魯,巴西,剛果,尼加拉瓜,日本,中國

미국, 프랑스, 벨기에, 일본과 같은 나라들도 거침없이 하이킥 당하고 있다. (위 자료는 blackwatch님 포스팅 [클릭]에서 참고했음)
美國 法國 比利時與日本等先進國家也被直接打臉(資料出處 blackwatch님 포스팅 [클릭]에서 참고했음 )

지난해 스위스 국제경영개발원(IMD)의 조사에 따르면 한국은 조사대상 55개 국가 중 인종차별이 51위에 해당했다. UN에서 공연히 뭐라고 하는 것이 아니다.
根據瑞士International Institute for Management Development的調查,韓國在被調查的55國家之中,排名第五十一,所以被聯合國點名低批評也不是空穴來風

사실 보고서에서 내가 가장 주목한 대목은 이거였다.
該報告書中 筆者認為最應該被注意的是這一段

An Expert, in that connection, noted the need for a law specifically prohibiting organizations that propagated ideas of racial superiority.

한 전문가는 (위와 관련하여) 특히 인종우월주의에 입각하여 선동하는 단체를 금지하는 법률을 제정할 필요가 있다는 점에 유의했다.
有位專家認為應該立法限制那些基於種族優越主義煽動種族歧視的團體

이제 [황당고기] 들고 설치면서 한민족이 짱이셈이라고 떠드는 환빠들을 법으로 처단할 수 있게 되는 걸까?
那麼這意味者日後可以立法制裁那些拿著"桓檀古記" 認為韓民族最高的腦殘鄉民

http://yanbianews.com/bbs/zboard.php?id ... sc&no=7323

譯者註

桓檀古記:
是一部有關東北亞及朝鮮半島傳說時代的偽歷史書。此書由太白教教徒桂延壽和李沂於日韓合併後第二年的1911年編寫，1979年出版印刷，主要描述帝釋桓因之子桓雄降臨和檀君建立古朝鮮。有人認為此書是以《揆園史話》為基礎寫成的，據稱很多內容與《揆園史話》非常相似。
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%A1%93 ... 4%E8%A8%98