網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
論社會資本
2006/11/06 17:01:42瀏覽962|回應0|推薦1

這個禮拜,張英陣教授與我們討論了社會資本這個概念。

什麼是社會資本?講白話一點就是人脈、集會結社。

社會資本分為兩種:一種是bonding social capital,另外一種則是bridge social capital;這兩種的差別在於,bonding social capital 是個人的團體聚集,具有情感上的連結,但對外圍的社會並沒有太大的影響。而bridge social capital則是有促進團體成員朝社會期待前進,有促進社會民主自由的功用。

今天要跟大家來聊聊bridge social capital。

現今的國家社會,動盪不安,大家不信任政府,不信任領導者,換句話說我們也是一個台灣的社會資本,台灣的社會資本被在位的領導者破壞到如此彼此不信任彼此的程度,人民不信任司法、不信任政府、不信任法律,那在位的人是不是應該要為破壞台灣的社會資本負責?

社會資本一旦遭到破壞與不信任,要再重新建立是非常緩慢的,十年、二十年都很難恢復到原來的水準,更何況,談論到民主、自由的進步,現在真正在走到退步的程度了。如果沒有人願意站出來為台灣的社會資本作挽救,台灣的人民會越來越不信任彼此,對國家沒有信賴,這才是我憂心的一點。

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mako&aid=527651