去年九月，我在北京中國電影集團舉行的「北京放映」試片會上，看到史詩型紀錄片「圓明園」，內心澎湃激盪，當時龍祥公司老板王應祥、王太和兒子王龍寶，也在同一試片室看片，看完片王太對我說，「片子很棒，台灣能不能做?」

我當時沒想過台灣市場，因為台灣電影市場太不正常，影響上片或票房的各種因素很多，但我對王太說，「這不止是一部紀錄片，學歷史、文學、美術、建築、繪畫的人都要看，而且是絕佳的課堂教材。」回台灣沒多久，就聽說「龍祥」買了「圓明園」，我很佩服王老板的眼光與魄力。   

兩星期前，我應逍遙雜誌之邀，替「圓明園」做了一場講座，為了準備講座，我又看了一遍DVD，驚訝的發現，原來這部紀錄片，一定要在大銀幕看，所有畫質與聲光才能盡緻表現，這讓我更有感觸，很多台灣電影，在戲院看了一半，心裡會想，這種電影如何吸引人進戲院，但像「圓明園」這樣一部紀錄片，非得進戲院，可以想見，中國大陸電影工業的水準做到了那裡。       

北京科學教育電影製片廠投資一千萬人民幣，耗時6年製作的「圓明園」，透過跨越六代帝王的清王朝歷史、與3個外國傳教士，看這座中國最輝煌宮廷園林的建成與毀滅過程，導演金鐵木是中央電視台紀錄片名導，2004年以「復活的軍團」躍居首席地位，「圓明園」是他第一部電影，科學性、客觀性、藝術性、故事性的完美結合，攝影、燈光、音樂、電腦動畫的精英團隊，從架構、製作、到呈現，展示出磅薄的氣勢與水準。         

「圓明園」最驚人的成績，是用3D電腦動畫特效，重現這座18世紀藝術殿堂與世界奇跡，製作組考察200多年前宮廷畫師的畫作，用數位科技，模擬出圓明園裡宮殿與庭園的細部建築與宏偉外觀，全片有35分鐘電腦動畫，散落在各個情節段落，包括康熙、雍正、乾隆祖孫三代在牡丹園(圓明園前身)的相聚，大水法(大噴泉)建造過程，以及清朝鼎盛時期圓明園的盛景。     

「圓明園」絕不同於傳統紀錄片，為了拍出像劇情片的紀錄片，除了3D電腦動畫，還有其它架構，包括:用珍貴的史藏資料(宮廷畫作、宮廷傳教士日記與書信、皇室奏摺等)，還原康熙、雍正、乾隆掌朝時的歷史，每位帝王的特性與宮廷生活細節;另外，也以外貌與神韻仿真(參考畫作)的演員，演繹大清帝王家族的隱密生活; 再加上圓明園遺址殘缺與遺憾的紀實拍攝。   

這使得看「圓明園」，有如走訪一趟中國皇朝最鼎盛的歷史故宮，欣賞最瑰麗奢華的建築、園林、器皿，也有如流覽一段皇家史詩的生活變遷與人世滄桑，從輝煌王朝的如夢似幻，到英法聯軍的絕世浩劫。

全片以嚴謹縝密的史實呈現，冷靜客觀的敘事風格，娓娓道來圓明園的歷史，以及中國人潛藏對中華民族榮辱興衰的寘實感情，融合藝術、歷史、文化、思考等多樣價值，是一部具備深刻歷史意義與民族主義的鉅作。     

只是，這樣的歷史省思與民族主義，擺在台灣，該如何定位? 有點奇怪，如果台灣的歷史文化，連30年前的蔣家王朝都要磨滅，那有什麼動力與意味，需要去了解300年前的中國歷史?  (麥若愚)