克林伊斯威特用兩種截然不同的角度，分別從美國、日本兩個敵國軍人眼中，看二戰當中的硫磺島戰役，一個硫磺島主場景，兩個完全不同的故事主軸，拍成兩部電影，創造影史新紀錄，悲天憫人的人道精神極濃，不過就片論片，日本卡斯與日語發音的「來自硫磺島的信」，整體成績更勝美國版的「硫磺島的英雄們」。

兩部電影都在悼念無情戰火下犧牲的寶貴生命，在戰場上，不分國籍、不論種族與語言，每一個寶貴生命的背後，都牽引出更多的家庭、親情、友誼、社會、甚至國家民族的連漪。  

 「硫磺島的英雄們」一張美軍登路硫磺島插國旗的照片，激勵了盟軍前方士氣，提振了無數後方家庭，三個年輕大兵被塑造成國家英雄，從前線被調回國宣揚戰爭 招募軍款，但巡迴亮相接受英雄歡呼過程，三人徬徨迷思於內心糾扎，那張被媒體和軍方過度渲染的照片，真實情況究竟如何，真的能撫慰前線每天都數不清的戰火亡魂?   

「來自硫磺島的信」從日本新指揮官被調派駐首硫磺島開始，運籌帷幄這場戰役，從國內各地被徵召來的年輕日本大兵，面臨敵軍兇猛的砲火與登路攻勢，必須拋開恐懼，堅守戰到最後一刻也要為國捐軀的民族信念，青春正盛就要隨時丟棄生命、迎接死亡，戰場上不能有同情、遲疑、怯步，正常的人性思考，比不上一顆子彈就此結束生命。

克林伊斯威特用他一貫沈穩內斂的手法導戲，絕不煽情灑狗血，只是忠實呈現與闡述他想表達「戰爭兩方沒有對與錯」的理念，美國版的「英雄們」以英雄巡迴的突兀與矯情對比前線慘烈的犧牲，日本版的「信」從戰後挖出的信件遺物追敘年輕士兵為國捐軀的必死心路。   

兩片相較，美國版的「英雄們」探討歷史照片背後的真實假相，士兵英雄的巡迴演出，佔去不少戲份，這個代表美國戰士陣亡紀念的照片與標致，是美國歷史的重要精神，其它國家觀眾，能產生多少認知與感受共鳴，無法深究; 相對之下，日本版的「信」從日本士兵面對戰場上的恐懼與盲從，對比戰爭的無情與荒謬，戰爭與人性的議題更能集中，文戲深刻，也更突顯戰爭場面的猛烈。  

卡斯方面，日本版的「信」，演指揮官的渡邊謙，陽剛雄厚、堅毅不屈，演技壓陣，帶動二宮和也、中村獅童、加瀨亮、伊原剛志等群體男星表演; 美國版的「英雄們」戲份集中在三位英雄，不過三位男星萊恩菲利普、傑西布萊佛、亞當畢奇，都沒有演出線，其它大堆頭卡斯中，帥哥保羅沃克，畫面稍縱即逝，看都沒看清楚，有點可惜。

「來自硫磺島的信」在奧斯卡取得最佳影片、最佳導演、最佳原著劇本、最佳音效剪輯等大獎提名，「硫磺島的英雄們」只提了音響、音效剪輯，說明美國影藝學院會員們，對這兩部片的評價，也是「信」高於「英雄們」。(麥若愚)