(本文出自衛視電影台金馬獎網站「影評雙俠論金馬」專欄)

金馬馬蹄即將揚起，這匹馳騁華語電影44載、跑過繁華興衰的壯年馬，今年能不能再為華語電影市場、揚起一片輝宏榮景，我認為值得期待。

今年新上任主席焦雄屏老師，銳意改革評審制度，開始往電影工業體制的大評審團方向努力邁進，也就是由專業評專業，譬如剪接師評剪接，導演評導演。

雖然台灣電影工業凋零，工業體制並不完善，但從今年入圍名單看，專業畢竟是專業，比起往年 (從擴大為華語競賽開始)由所謂的學者專家組成的小評審團，真的強多了，我敢這樣說，一方面是自己每年都大量涉獵中港台三地的華語電影 (尤其是數量龐大的大陸片與港片)，今年的入圍名單，我的信服度頗高。

另方面是我做記者跑電影新聞19年，在民生報採訪金馬獎負責聽評審會議，就長達16年 (16屆)之久，這個紀錄恐怕沒有其它媒體記者能比擬，歷年的一些評審會議，有時候真是能聽出一把無名火。

金馬延襲多年那套由幾位評審「各自主張、論述、支持、拉票、辯論、推翻、叛變----」的評審方式，看起來民主，其實並不科學，金馬獎最初的精神既是仿效奧斯卡，奧斯卡數千人工業體制的投票，是從來不討論的，因為看電影、評電影極為主觀，由此可見評審的重要性。

評審會議開放給媒體全程旁聽採訪，從李行導演接任金馬主席1990年第27屆開始，一直到39屆侯孝賢擔任評審團主席，認為評審過程公開會影響發言，決議不旁聽，改由主席對媒體重點敘述過程。

在12年的全程曝光評審過程中，最精彩的一次，首推1991年第28屆，因為那年有王家衛 (阿飛正傳)、李安 (推手)、楊德昌 (牯嶺街少年殺人事件)、關錦鵬 (阮玲玉)四大導演共聚一堂競賽。

這台港四大名導同場競賽的組合，金馬44年也只遇到一次，如今隨著楊德昌過逝，已經是空前絕後的歷史名詞，那年9位評審，激辯7小時，由於評審素質整齊，只有滔滔雄辯，沒有火爆場面，四位導演各有評審擁護。

最後在割捨不下的情況下，四大名片平分了最佳影片 (牯嶺街)、導演 (阿飛的王家衛)、男主角 ( 推手的郎雄)、女主角 (阮玲玉的張曼玉)4 項大獎，還首度仿效歐洲影展給「評審團特別獎」，讓「推手」與「阮玲玉」共得，如果用媒體常用的「分豬肉」形容「統統有獎」，這大概是金馬有史以來「最漂亮、最精彩」的一次分豬肉。

當時四大名導裡，楊德昌、王家衛、關錦鵬，分別曾以「海灘的一天」、「熱血男兒」、「三個女人的故事」入圍過最佳導演，其中關錦鵬又以「三個女人的故事」拿過最佳影片，當時的李安還只是一介新人。

如今李安踏在國際影壇巔峰，王家衛以獨特的美學型式藝術佔領一席之地，關錦鵬被「長恨歌」傷了元氣，楊德昌率先離席揮別影壇，28屆的歷史畫面，如今拿出來咀嚼，令人感傷電影世界的機緣、電影人生的際遇，真是奇曲多變。(麥若愚)