字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/25 18:31:40瀏覽414|回應0|推薦1 | |
應該多從臺灣同胞認識問題的角度檢討兩岸議題. 讀了新加坡聯合早報[11178]論馬英九的“平衡政治”(2008-12-24)評論後,偶覺得作者沒有站在臺灣同胞所生存的的陰暗狹小國內國際特殊環境看待兩岸之間的一些不同政治現象。
很清楚, 兩岸沒有和平協定,仍處在內戰狀態下,大陸強大,臺灣弱小,無論誰當選臺灣地區最高領導人都會感受到大陸不斷增強的國力給“中華民國”生存帶來的實實在在的挑戰。所以,臺灣一方肯定更在意尊嚴、在意別人對自己生活著的、而且已經完全民主化的“中華民國”主權的評價.假如兩岸格局是中國臺灣強大,中國大陸弱小,或者這樣說,中華民國勢力範圍大,國力強,中華人民共和國勢力範圍小,國力弱, 為了解決問題,大陸提出了“一國兩制”,甚至承諾:只要承認兩岸同屬於中國,大陸就願意和臺灣當局談判任何問題,包括國號等.我認為,這是兩岸可以跳出“一國兩制”和平解決問題的一個關鍵表態,如果兩岸能夠在這個共識下坐下來具體談判,也肯定可以討論修改大陸現行憲法.甚至在臺灣的要求下允許臺灣地區的政黨、民主制度在大陸某幾個省份試點.
可是,臺灣並沒有因此而“動心”,也許他們不相信這種承諾,也可能是,臺灣方面最擔憂的是,自己沒有足夠的實力讓大陸在未來兩岸政治談判中作出讓步.他們滿腦子都是憂慮和焦急,甚至恐懼:沿海導彈依然怒目森然,臺灣的“中華民國”國際空間非常狹小,臺灣的經濟與軍事實力也已經與大陸之間根本無法比較……,在這種情況下,臺灣方面是沒有信心與大陸討價還價的.
如果臺灣當局不自量力,拿著自己草擬的“統一方案”昂然而來,很可能遭到大陸的羞辱.象達賴集團那樣冒冒失失,拿著“西藏自治備忘錄”讓大陸點頭應允的結局一樣,必遭到大陸嚴厲呵斥!
所以,臺灣接受“92共識”後,不是與大陸商談政治方案的恰當時機,而是如何爭取大陸的和平態度和理性思維,讓大陸認識到和平統一是可行的.能和平解決彼此分歧,對臺灣而言就是現階段的最大的成功.因為,只有在和平解決分歧的承諾下,臺灣才可以在條件成熟情況下平等地坐在大陸的對面,並理直氣壯地向大陸遞交自己草擬的“統一方案”. 站在臺灣方面看兩岸問題,我認為, 據我觀察,臺灣同胞並不否定大陸社會制度的高效和近30年來取得的成功,但是,他們堅持認為這不是最好的.如果兩岸攜手共建統一後的中國,他們相信中國會發展得更全面、更優秀! (隨筆) |
|
( 時事評論|兩岸 ) |