字體:小 中 大 | |
|
|
2014/10/07 12:57:10瀏覽92|回應0|推薦0 | |
一國兩制:未來的中國,你存在,我存在 香港發生的“占中”運動,不能簡單地說這是“一國兩制”17年實踐的一次失敗。如果要檢討的話,我認為,未來的香港不能僅重視經濟繁榮、民主繁榮,也要重視港人的法律意識的培養,重視精神文化的繁榮。需要進一步加強基本法的普及宣傳。 沒有公民法律意識栽培下的民主制度,不論其採用西方民主形式,還是東方民主方案,都會讓反政府、反民族的勢力利用。這就是“占中”後給人的一個啟發。 任何國家和地區都存在不同分貝的反對聲音,美國有,我們臺灣有,香港有也很正常,不必無限放大,另眼看待。從本質上看,“占中”的焦點不在“一國兩制”的“是”與“非”之爭,而是一少部分人要另起爐灶逼中共治下的香港走西方民主。要不要尊重中英聯合聲明?要不要尊重《基本法》?這些疑問就好比我們臺灣剛剛發生的反陸貿協定學生運動一樣,到底要不要遵守法制?要不要尊重立法院獨立運作?要不要尊重憲法?
“一國兩制”對人類歷史的貢獻和現實意義是有目共睹的。 在大陸看來,“一國兩制”不但遠沒有過時。而且,一直發揮著維繫不同地域、具有不同生活方式中國人的大一統局面的政治功能。歷史原因造成的制度不同,生活方式不同,都不影響不同地域下的中國人之間的相互認同、相互團結與交往。這是“一國兩制”設想下的偉大作用之一。 “一國兩制”成功之處之二是,讓人類歷史上一些複雜的政治矛盾和分歧,避免通過戰爭方式,而是通過和平方式獲得解決。香港問題、澳門問題的和平解決,至少避免了二次戰爭吧? 中共不愧是當今世界政黨群體中最能熟練運用唯物辯證法的理論高手和實踐大師。不懂辯證法的中共是不可能想到類似“一國兩制”方案的。我們臺灣幾天前發文拿辯證法來“修理”中共愧對鄧公的“一國兩制”。其實文章作者誇大了“占中”的正義性,忽視了“一國兩制”的功能。 “一國兩制”也適合處理兩岸問題。“一國”指未來的中國。“兩制”就是你存在,我存在。 難道“未來的中國,你存在,我存在”的一國兩制不符合我們臺灣提倡的一國兩區?!我們臺灣經常到大陸訪問談兩岸和平,請問:和平從哪里來?你存在,我存在就是和平的一個基礎。大陸已經不提“解放臺灣”口號了,說明大陸看到了只有你存在,我存在才能實現和平統一。反而我們臺灣野心不小,還想有朝一日去改造大陸,企圖吃掉對方。我們臺灣這種“以小搏大”偽和平的心態難道不需要改掉嗎? 大陸比我們大得多。我們卻總想有朝一日改造人家,吃掉對方。這比大陸提倡的“一國兩制”更歹毒。到底我們臺灣和大陸誰該去反思呢?! “一國兩制”已經被我們汙名化了,我們民意目前很難接受。我們臺灣藍、綠、橘政黨能否首先停下抹黑“一國兩制”的聲音,以理性、和平、坐下來的心態繪出自己心目中“一國兩制”的模型?! “未來的中國,你存在,我存在”,就是一項和平倡議,最適合處理兩岸深層次問題。是兩岸中國同胞正確選項之一。( |
|
( 時事評論|兩岸 ) |