字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/27 19:57:50瀏覽131|回應1|推薦0 | |
沒有“一中”,談何“各表”? 最近,大陸新版護照納臺灣風景區引來臺灣方面的抗議,我想,臺灣方面的這種態度是不符合“九二共識”精神的。因為,即使按照臺灣方面解釋的“九二共識”就是“一中各表”來看,也不應該對大陸新版護照納臺灣風景區感到意外,更不能通過政府的管道來公開表達反對。 既然“一中各表”,大陸把臺灣表述在“一中”框架內,有何不對之處?!臺灣方面也可以把大陸表述在“一中”框架內呀!也可以把大陸的風景區納入自己的主權範圍內嘛! “九二共識”是兩岸互信建立乃至發展的基礎。“九二共識”對“一個中國”沒有異議,存在異議的地方是PRC和ROC.所以,這裏的“一中”內涵已經不再局限於大陸過去一直堅持的PRC,當然,也不能就是臺灣方面說的ROC。依照兩岸現行制度,兩岸都應該表述自己是中國的一部分。大陸新版護照納臺灣風景區就是按照“九二共識”精神來表述大陸和臺灣均是中國領土的一部分的外在形式的某種體現。 不僅僅“九二共識”,而且,兩岸的現行制度和規定也都體現著“一中”的共識。大陸新版護照納臺灣風景區也恰恰按照大陸自己的現行制度和規定體現著兩岸關係存在“一中”框架的這種精神。遺憾的是,臺灣方面自李登輝拋出“兩國論”後就很少認同“一中”框架,在理論上和言談舉止中都流露出把ROC自我局限在台澎金馬那種自信,走不出兩岸三地。試想,不認同“一中”,談何“各表”呢?反對大陸新版護照納臺灣風景區,其實想一想就是對兩岸關係“一中”框架有不同的意見。其實,“一中”框架並不是一個準備吃掉臺灣的PRC框架,也不是一個讓臺灣吃掉大陸的ROC框架,是不該去反對的。可以回憶一下,大陸從來沒有把“九二共識”表達的“一中”框架說成就是自己的PRC框架。 在兩岸均堅持大陸和臺灣都是中國的一部分的“九二共識”基礎上,大陸新版護照納臺灣風景區,或者臺灣新版護照納大陸風景區,都是自然而然的事情。目的是更好地體現兩岸中國人的主權事業,讓國外對我們中國人有智慧團結起來共同維護中國的領土主權完整感到放心,決不是針對兩岸關係所做出的莽撞行為。 兩岸中國人應該對此感到高興!
|
|
( 時事評論|兩岸 ) |