8月22日，溫家寶總理在深圳提出政治改革;

9月6日，在與美國前總統卡特會面時提到中國政治改革的方向與決心；
9月13日，他在天津達沃斯論壇會議期間提到，通過深化經濟與體制改革，推動社會公義、個人自由全面發展；
9月22日，溫家寶在美國紐約與華裔媒體人會面時談到政治體制改革最重要的是保障憲法和法律賦予人民的各項自由權利；
9月23日，接受主持人扎卡利亞（Fareed Zakaria）ＣＮＮ專訪，溫家寶強調 :“儘管社會議論紛紛，儘管遇到阻力，我仍會堅定不移推動我的信念。在我能力範圍內，推動政治改革，風雨不倒，至死方休。”;
9月23日，溫家寶在聯合國大會發言時再次表示，推動政治改革才能保障經濟體制改革的最終成功;


10月1日，溫家寶慶祝會上致詞時再提推動中共的政治改革;
美國之音對溫家寶頻繁的在近40天來6次提到政改的背景及意圖提出探討;
這一系列的發展---中國的政治改革的”實踐步驟”已經被排上了議程，有必要由宏觀再探討中國要如何進行中國的政治改革。
事物的運動、變化、發展按照黑格爾（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）歷史觀的辯證法則認爲 : 外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用

---內因:基層經濟的發展平均國民GDP將超過四千美元，生産力和生產關係的矛盾，階級之間的矛盾，新舊之間的矛盾，這些矛盾發展到了一個新的階段。
---外因: 中國在收入分配方面就從世界上最公平的國家之一變成了最不公平的國家之一;官員不受節制的公權力造成社會”尋租現象”的盛行;城市與鄉村、沿海與內地、新經濟和傳統經濟部門之間差距不斷的擴大;自然資源短缺、環境惡化、大規模城市化的副作用、社會老齡化、醫療和社會保障體系不足、中央和地方關係緊張以及民族衝突等等，都是推動變化的條件。
中國的領導人很清楚明白地知道這個道理，也認識到政治改革的必要性---但是，對於推動政治改革的實踐方法及步驟沒有一致的看法。
10月8日，諾貝爾和平獎頒給劉曉波---可以看看往後幾天中國的回應，中國當然不可能讓劉曉波去領獎的;溫家寶的一連串做法，顯然是一種”國內勢單以外銷轉內銷”塑造與論的操作手法---有可能是為了10月15至18日召開的中共十七屆五中全會熱身。
請參看美國布魯金斯學會約翰•桑頓中國中心研究主任 李成寫的”中國的黨內民主：我們應該拿它當真嗎？”