馬英九先生為何不斷強調“先撤彈，後談判”的程式呢？

導彈問題最好應該屬於兩岸和平協定談判的一項議題之一，而不要成為兩岸能否坐下來談判和平協定的一個前提條件。

    儘管如此，我依然認為，大陸也完全可以照顧臺灣方面的一些具體感受，主動撤除瞄準臺灣的導彈以促成兩岸和平項協定的談判實現。

    不過，我還要分析出來，馬英九先生為何不斷強調“先撤彈，後談判”的程式呢？難道導彈存在對兩岸開啟的和平協定談判非常關鍵嗎？答案是肯定的。

    因為，兩岸和平協定談判內容相對要廣泛些，其中內容既可以包括兩岸統一目標與實現階段的擬定，也包括統一方式的擬定。

    兩岸未來到底是“民主統一，一國一制”，還是“和平統一，一國兩制”等，都將涉及到兩岸政治體制的根本。一旦雙方底牌亮出後，相差太遠，談判破裂，和平協議不但簽不成了，甚至現有的兩岸和平發展局面也將不保。

    馬英九政府更擔心的就是，此舉一旦激怒大陸，讓大陸對和平統一失去耐心，最終讓大陸解放軍惱羞成怒，大打出手，沿海導彈隨時可以用來配合南京軍區一舉解決問題......到那時，對馬英九政府來說，簡直是噩夢一場......“偷雞不成，反蝕一把米”，結果促成了“急統”時代的降臨！

    所以，馬英九政府一直堅持“撤彈”，其表面意思是讓大陸首先釋放出善意，讓臺灣一些綠營人士配合他的政府，不至於扯其後腿，其實也是馬英九本人對兩岸未來和平協定談判可能結局的一種悲觀分析！ 

当然还有一点，就是撤除这些导弹后，马英九先生今后无论如何与大陆“以小搏大”，“游击作战”，大陆也将很难找到让国际上信服的理由把这些导弹重新部署回来！