酒駕事件一直是社會關注或媒體報導的議題，它涉及每個人的生命，雖然酒駕的處罰逐步加重，但從內政部警政署統計近五年酒駕交通事故死亡人數，每年在400人至500多人之間，這些無辜生命的消逝，似乎喚不醒酒駕者的良知，酒駕肇事撞死人仍一再躍上媒體版面。

　　從加害者及其家屬來看，似乎酒駕的處罰太重了，比殺人的處罰更重；但從被害者及其家屬來說，生命的價值不是用金錢或坐牢可以衡量的，且酒駕是自己可以控制的事，如果喝酒之後硬要開車，與殺人無異。

　　網路上有許多外國酒駕處罰的資訊，例如美國加州法官對於酒駕累犯罰清洗屍體；挪威准許法官判酒駕者每年某一時間點入獄，使其時時刻刻警惕不要酒後駕車；又如芬蘭的交通違規罰款是按照所犯情節輕重及所得來考量，所得愈多則罰愈多，讓不同所得的人受罰的痛苦程度一樣。

　　在眾多的網路資訊中，看到一則有關唐朝駕車撞死人的處罰報導。故事發生於唐代宗時代的高昌城，有個到高昌做生意的商人靳嗔奴，僱用一位年輕人康失芬，有天駕駛牛車時，沒有控制好，撞到在某店舖前玩耍的兩位小孩，被撞的小孩「腰已下骨並碎破」，生命垂危。兩位小孩的家長告官，法官舒開庭審理，詢問肇事者康失芬，康失芬表示，請求法官保釋，治療受傷的小孩，如果小孩不幸過世，願受法律的制裁。

　　依照唐朝的法律，交通肇事致人於死者，處流刑。流刑分為流二千里、二千五百里、三千里，距離以長安城為基準。被處流刑者妻妾必須跟隨，到達配所之後，必須服勞役一年，且必須在配所設籍，終身不得返鄉（唐憲宗時改為六年後可以返鄉）。根據學者研究，當時最常被流放的地方是嶺南（道）；安史之亂期間，較集中流放於黔中道；中晚唐時期，則是流放於北方的邊緣城鎮。

　　唐朝的法律規定，現在看來過於嚴苛，且不符合人權的價值觀，但其保障生命的精神是值得我們學習的，它告訴我們：生命的價值不在於金錢或對加害者處罰的輕重，而在於如果你傷害了無價的生命，你（甚至包括家人）將受到無價的處罰。對照現在符合人權的法律規範，是否等值對待逝去的無價生命？