字體:小 中 大 | |
|
|
2015/04/15 03:00:00瀏覽713|回應0|推薦0 | |
二、權力巨變:資料為王,但須謹慎 吾人對於權力的理解,有三種面向[1]。第一種權力的面向,指的是控制或服從的行為;第二種權力的面向,是抑制反對力量的行為;第三種權力的面向,是不採取行動的行為。 然而,在大數據時代,「資料為王」,擁有資料就可以掌握或分析該資料的整體趨勢,對企業而言,等於掌握無限商機的權力。這樣的權力,卻不適用上述任何一種權力的面向,因為這種權力深入消費者的價值觀,從其購物的行為模式著手,創造更便利、更多的消費行為。因此,這種權力比較像是深層理論者,關注消費者購物決策行為的心理或意識形態。 以Farecast[2]為例,伊茲奧尼(Oren Etzioni)從航空業的資料庫獲得全美各航空公司各航班等相關資料,設計出Farecast系統,以預測便宜的機票,不僅讓消費者不買貴,更省下不少荷包。 又如美國零售商Target,針對顧客的消費行為,分析預測可能懷孕的女性顧客[3],並向其推銷有關新生兒用品清單。這項預測成果相當成功,Target分析專家也受邀到預測分析世界大會發表演說,事後也接受報社採訪,未料採訪記者以匿名故事結合Target預測女性顧客懷孕資訊,寫成暗示Target為「暗中監視」顧客的企業報導。 這件報導,不僅讓Target受到大肆抨擊,也讓大眾對大數據的分析預測傾向負面評價──侵犯隱私及道德問題。 總之,大數據時代,擁有資料者即掌握權力,掌握權力者,就有責任。擁有的資料愈多,掌握的權力就愈大,不僅責任愈重,使用權力愈須謹慎。 三、人性巨變:自由意志V.S.受控制的行為 大數據時代,帶來的改變,除了量的改變,質的改變之外,也帶來觸動人類內心底層的慾望──預測未來。 從商業的角度來看,預測消費者的購物行為,可以帶來龐大或無限的商機。從人類本身的角度來看,精確預測最佳的購物時機,不僅可以省下荷包,也能讓自己購物的質與量極大化──最便宜的機票、旅遊住宿優惠、大賣場的折價商品、搭配優惠的 從政府施政的角度來看,標示出犯罪熱點的地圖,可以增進警力配置的效能,而美國紐約市警察局甚至將犯罪案件地圖更進一步向大眾公布,以結合民力,共同維護紐約市治安[4];即時交通監測系統,可以適時調整車流,疏導擁擠的交通;藉由橋樑感測器,即可全天候監控橋樑,提升安全品質,讓使用者安心、放心。 然,有時我們受到某些面向完美、精確預測的影響,產生過度信心,以致將大數據從決策輔助工具,變成我們決策的核心。因此,在司法[5]面向上,我們經由預測某人可能犯罪的高機率,事先予以逮捕,或藉由預測系統,駁回某位犯人的假釋申請──只因為系統顯示,該犯人出獄後,有極高的機率會再犯罪。 預測分析系統沒有感情,是「去人性化」的最佳決策工具,但讓其變成人們的決策中心,卻使人類成為受系統控制的工具,失去人之所以為人的能動性,失去人的自由意志,甚至失去人的價值。 因此,大數據,有其正面的意義,也有黑暗的一面,吾人身處其中,享受利益之餘,勿忘我們最深層的價值──人性,以及謙卑的態度。 [1] 有關權力的面向,請參閱丘昌泰著,2013,《公共政策──基礎篇》(第五版),高雄:巨流,頁233-240。 [2] 有關Farecast案例,除參閱本書(頁10-13)外,另參閱Ian Ayres著,張美惠譯,2008,《什麼都能算,什麼都不奇怪:超級數據分析的祕密》,台北:時報,頁35-36。 [3] 有關Target分析預測懷孕一事,除參閱本書(頁83-85)外,另參閱Eric Siegel著,陳琇玲譯,2014,《預測分析時代:讓數據告訴你,誰會買、誰說謊、誰會離職、誰會死!》,新北:大牌出版,頁72-81。 [4] 參閱鄭詩韻翻譯,〈趨吉避凶 紐約推犯罪案件地圖〉, [5] 除參閱本書(頁225-228)外,另參閱Eric Siegel著,陳琇玲譯,2014,《預測分析時代:讓數據告訴你,誰會買、誰說謊、誰會離職、誰會死!》,新北:大牌出版,頁111-116。 |
|
( 創作|另類創作 ) |