前輩 samia 在談水庫的問題裡說 :
「大家都應往大處著想，假如當初政府沒有興建「石門水庫」和「翡翠水庫」，那麼今天 台北市、新北市及桃園市的民生用水以及龐大的工業與農業用水要從哪裡來？」
samia 在回覆我說 : 如果問環保人士你們反對興建「焚化爐與垃圾掩埋場」那麼垃圾要怎麼辦？他們會說那是你們的事情，照說反對一件事，那麼你要告訴人家你的對策啊！但是他們就是如此，你也無可奈何。

前天 8/23聯合報一篇垃圾危機說台灣宛如「垃圾島」，歷年來海邊、河川、農田到處有違法傾倒的廢棄物，此國土災難目前無解 ! (註 : 遠見雜誌已做過好幾次專題。)

僅以馬頭山為例，之前可寧衛公司申請馬頭山掩埋場環評至今過不了，老董抱怨說，開發馬頭山掩埋場的案子鬧得沸沸揚揚，現在都失焦了，如今審查的「不是學者，也不是專家，而是環保集團」。又說 :「可寧衛的角色，就像是蓋一棟房子裡面的衛浴設備，如果我們蓋一棟房子卻沒有馬桶，這個房子能住嗎？ 」

其次，環團的抗爭有道理嗎 ? 當然有，而且義正辭嚴冠冕堂皇。附記，柯一正說，不反對蓋掩埋場，但要找一個合適的地方。(哈 ! 好聽。)

政治人物的態度呢 ? 小英拍板叫停，韓國瑜也反對說 :「好山好水是無窮的資產」。
哇 ! 政客真英明 ? 其實是怕被罵圖利財團又丟失選票。

垃圾或事業廢棄物若未經合法正確處理時，最終會跑去那裏呢 ? 就是前述的海邊河川農田，大家別難過，還有一部份可能進了我們的肚子。

要倒垃圾廢棄物，反對焚化爐掩埋場，要經濟發展又要環境保護，天下有這麼便宜的事 ?

@看說明請點擊黑體字。

----------------------------
*以前美加的「先進」做法是把垃圾送往亞洲、中國，窮百姓檢回收賺錢，有人致富有人致命。
*好山好水以觀光賺錢的瑞士，把垃圾拿去法國偷倒。
*馬頭山龍崎是寶地，台灣是寶島，地球是最美的星球，那我們要學阿米許人或回到石器時代 ?