電影<與狼共舞Dances with Wolves>上映時，恰剛補修完文化人類學學分，看完電影後直覺好像是文化人類學的補充教材，電影裡描述印第安蘇族人的生活習俗與價值觀念可說入木三分，所以當時觀影時令人悸動不已。再回味比較現實上的美國原住民(印第安族群)的悲慘現況，那又讓人喟嘆再三，老師說，據學者追蹤調查，在保留區裡的原住民，懶散的躺在屋簷下，酗酒、吸毒，無所事事；在保留區外的原住民則大多流落在都市的邊緣，無法融入主流社會。美國政府給予原住民保留地和自治權，以及定額的補助費，為何原住民至今仍深陷困境？答案很簡單，因為原住民的文化體系早已崩潰，變成一個沒有靈魂的種族。

不僅美國的原住民失去了原生的美好生活，其他國家或地區的原住民亦多有類似的處境，不論那個國家號稱有多先進的少數民族政策，如美加、紐澳。近代造成此類悲劇的主要原因在於所謂的「種族中心主義Ethnocentrism」〜以自身文化為標準，來看待其他文化的生活與信仰模式。這種心態會將自己的生活方式、語言及價值觀視為唯一合理、正常且優越的標準，從而對他人的文化產生偏見或歧視。

視他(族)人太落後，亟思改造之，推動甚麼現代化，後果反而毀掉了人家的美好生活。台灣的例子，民國五十五年宋美齡到蘭嶼視察，看到當地人穿「丁字褲」衣不蔽體，又「半穴居」住在地下屋，這對政府來說簡直是太落後太丟臉了，下令地方政府改善之。省政府推動「改善山胞生活計畫」，拆了部分地下屋，建了磚造國宅，婦聯會募集二手衣服，結果此等的"美意"變成傷害，差一點點就毀了達悟族的傳統文化。

其實，現今亞非拉地區的動亂，均始於近代大航海西方列強的入侵、殖民、改造所遺留的惡果。種族中心主義在文化人類學者幾十年來的研究、反思與疾呼，仍難扭轉有些當權者的觀念，尤其是狂妄的僭主tyrant經常高舉民粹大旗操弄百姓遂行統治，並且對境內的弱勢族群施以改造和再教育。

不獨國家民族，個人何嘗不是？我們常以自己的標準去看待和指點別人，能不慎乎？