上周紐約時報中文網有篇豬的文章〜豬肉價格暴跌，中國經濟的「不祥之兆」？看完覺得沒有新意，這篇表面純談經濟現象的文章，其實是延續今年三月的中央財經大學于愛芝教授的《國民經濟是如何被一頭豬影嚮的？》，其目的是故意要洩漏中共的國家機密〜總書記是一頭蠢豬。

另一篇豬的文章<從新希望800億負債，看清中國經濟的真相>則比較犀利，十足是反賊的論調。該文說豬價長期下跌是產能過剩，跟其他行業上演同一個劇本：1. 賺錢一窩蜂，2. 產能爆炸，3. 惡性競爭，4. 全行業虧損，5. 硬扛到死。

又說，問題核心是太多人能造，太少人能創新；太多人跟風，太少人築壁壘，而地方政府竟扮演了加速器的角色所導致，所以不是成熟的市場經濟，沒有自我淨化的能力。最根本的問題是錢的流向錯了，消費起不來。然後比低消費更可怕的是貧富分化嚴重，市場被劈成兩半，高端很小很旺，大眾很大卻很弱，即所謂K型經濟。接著說，這種重投資、重生產、重基建，輕居民、輕消費、輕民生的模式，和當年的蘇聯高度同源，和蘇聯唯一區別是有巨大的全球出口市場。

再說，GDP有40%是老百姓消費，60%是投資與政府支出相關，而60%裡有一半是黑洞，就是吸進大量資源，不發光不產出不回饋社會，只消耗不創造，最後還會反噬的東西。無效基建、重複建設，沒人用的園區、沒車跑的高速、空蕩蕩的新城，花了巨量的錢，卻不產生任何真實財富，唯一的好處就是富了婆羅門。

上述論述過於苛求，甚至惡毒，企業趨利、競爭，在那個國家或地區都是如此；任何國家的政府同樣經常把手伸進自由市場進行干預；任何政客無不想方設法中飽私曩。