【極端氣侯】越來越明顯，讓世界各地的氣候都亂了套，以往經常下雨或下雪的地方這幾年突然不下雨或不下雪了，如美洲、非洲、歐洲的許多地區正常該下雨或下雪的季節都是降水量稀少，而到處一片枯黃、農作物無水灌溉，甚至連飲用水都成了問題，歐洲的許多河流也幾近斷流，而「中東」平常很少下雨的地區則是下了有歷史以來最大的暴雨，例如「沙烏地阿拉伯」的吉達、塔亦夫、麥加及首都利雅德等地都造成了嚴重的水災，前一段時期 美洲、歐洲地區雖然也下了一場大雨或大暴風雪，但杯水車薪依舊解決不了長期乾旱的問題；近幾年來颱風都繞過台灣到日本、韓國或中國大陸，台灣已經好幾年沒有颱風侵襲的記錄了，這是非常不尋常的現象，導致台灣的水庫經常處於低水位的狀態，實在是讓我們這些「水利人」憂心不已。

「陽光、空氣、水」為人類生存的三大要素，我們每天梳洗、吃飯、上廁所 舉凡一切與生活有關的事物幾乎都會用到【水】，萬一水庫沒水了，自來水供應就會發生問題，因為水是「很重」的東西，也沒有任何東西可以取代「它」，你能想像一下如果你沒水可以梳洗、沖馬桶，你能忍受嗎？你能天天扛著水上樓使用嗎？當然水的來源可由「抽地下水」、「海水淡化」及「廢水回收」來填補，但是地下水源有限，長時間的乾旱不雨，地下水也會枯竭，海水淡化成本則是水庫供水費用的好幾倍，而廢水回收再處理後的水你敢用來刷牙、洗臉或飲用嗎？記得我小時候住在新竹市的鄉下沒有自來水，一切的生活用水都要靠大人去「古井」取水再挑回供全家人使用，所以不論是大人、小孩都十分的珍惜用水，到古井打水的景象我至今記憶猶存，取水是非常辛苦的工作，是現在的年輕人無法想像得到的。

   很多人會認為台灣四面環海，水庫沒水不會「海水淡化」嗎？其實海水淡化的成本每度（每立方公尺）高達30～35元新台幣，而目前台灣的自來水售價平均每度約新台幣10.64元（我家的平均），如果採用海水淡化設施取水，那麼水價就必須上漲好幾倍，何況海水淡化也無法大量供應（即使富裕又極度缺水的國家如「沙烏地阿拉伯」也只有46%的水是由海水淡化取得的），加上水質不是很好，除非不得以都是盡量避免使用，所以解決缺水的最好辦法就是大家都節約用水，由於台灣的水價實在太便宜了，既使台灣缺水但用水量還是年年攀升，根據國際水協會（IWA）2022年9月公布的資料，2021年調查30個國家或地區的水價，以家庭用水每月200度為標準計算，台灣平均水價每度為9.24元，為全世界第三低，僅高於 印度、斯里蘭卡，該統計資料應該沒有包括水費只收象徵性意義的「沙烏地阿拉伯」，記得當年我在沙烏地阿拉伯居住期間不管我用多少水每個月都只收一元沙幣（約台灣8.2元），即使是現在沙國每戶人家每月的用水費大致上也都不會超過台幣100元；水價便宜也讓人民不會節約用水，台灣被聯合國列為第十八位的缺水地區，但台灣人每天的平均用水量卻高達289公升，高居世界排名最前端的國家。

  有些人會怪政府為什麼不多蓋些「水庫儲水」，但環保人士則是大力反對蓋水庫（目前全世界都是這樣），因為興建水庫會破壞環境生態，讓「陸域」生物減少生活空間 及「水域」生物斷了繁衍的途徑（如魚無法上溯產卵等）等等，我相信很多人不知道，雲林的「湖山水庫」在興建之前，因為水庫預定地附近有將近300隻瀕危保育的【八色鳥】在該處棲息（屬世界分布密度最高的地方），所以不僅台灣的環保團體反對湖山水庫的興建計劃，甚至聯合國外的環保團體向政府施壓要求停建，而湖山水庫興建的目的是要讓下游的農民停抽地下水灌溉，以減少地層的下陷（也避免影響到高鐵的行車安全），實在讓政府陷入兩難，後來水利署提出保育方案才勉強興建完成，其實大家都應往大處著想，假如當初政府沒有興建「石門水庫」和「翡翠水庫」，那麼今天 台北市、新北市及桃園市的民生用水以及龐大的工業與農業用水要從哪裡來？

（曾遭國內、外環保團體阻止興建的「雲林湖山水庫」）

（台灣的水庫分布圖）

 「興建水庫」也不是編列預算想建哪裡就建在哪裡的，它必須要符合「地質條件」、「水文條件」、「人文條件」、「環境條件」及「經濟條件」等等；因為水庫的蓄水量大，霸址必須建在堅硬的岩盤上，否則一旦潰壩後果不堪設想，1964年石門水庫完工前一年遇到了「葛樂禮颱風」，它帶來的一場大豪雨，洪水差點從石門水庫的大壩溢頂，因為石門水庫是「土石壩」如果溢頂就會潰壩，則下遊的新北市、台北市就會被洪水摧毀，除了淹大水之外，人命、財產的損失將會非常的慘重，據說最緊急時刻負責興建石門水庫的「蔣夢麟」先生準備要躍下水庫呢；【水庫】有「土石壩」、「混凝土壩」之分，還有「在槽」及「離槽」水庫之分，「在槽水庫」就是水庫興建在河道上，因為洪水時期河流會把上游的土、石帶到水庫，水流夾帶的土石在失去流速後就會沉降在水庫內，慢慢的淤積讓水庫失去了蓄水的空間，然後水庫就只好【宣告死亡】，例如新竹市的「青草湖水庫」，它現在只是一個湖而沒有水庫的功能；而「離槽」則是把水庫建在適當的小河道上，等大河川洪水所攜帶的泥沙量減少後，才把水引入水庫，故「離槽水庫」的壽命會比較長，在台灣比較大的「在槽水庫」有石門水庫、曾文水庫、鯉魚潭水庫、德基水庫........等，而比較大的「離槽水庫」有 鯉魚潭水庫、烏山頭水庫、日月潭、寶山第二水庫....等，其他比較專業的問題就不在此處贅述了。

（ 已經【死亡的水庫】，新竹市的「青草湖水庫」以前的樣子 ）

（「青草湖水庫」現在的景觀 ）

（ 「石門水庫」是屬於「在槽」的土石壩 ）

（ 台灣蓄水容量最大「曾文水庫」是屬於「在槽的土石壩 」）

（ 台灣第二大蓄水容量的台北「翡翠水庫」是屬於「在槽的混凝土霸 」）

（ 台電位於台中市高山地區的「德基水庫」是屬於「在槽的混凝土壩」）

（ 苗栗的「鯉魚潭水庫」是屬於「離槽的土石壩」 ）

（ 新竹的「寶山第二水庫」是屬於「離槽不透水土石霸」）

（ 台南的「烏山頭水庫」是屬於「離槽的土石壩」）

註：本文照片都取自網路，如有侵權敬請告知取下。