字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/09/23 18:41:32瀏覽733｜回應0｜推薦4 | |
近來對馬先生不滿意的同胞越來越多 ! 馬先生的民調只剩下兩成了 ! 以下仙子我轉載YAHOO的文章， 祝馬黃帝千歲千歲千千歲 !
繼昨（20）日跟媒體茶敘表態支持倒閣後，監察院長王建煊今日再度撰文「植物人喜歡上廁所」，批評內政部規定的植物人與廁所6:1規定，是不食人間煙火。他接著說，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統的頭上，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有3年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩個字「無能」。 以下是王院長的「植物人喜歡上廁所？」全文： 依照「身心障礙福利機構設施及人員配置標準」規定，植物人安養院，進住人與廁所要維持6：1，亦即收容6位植物人就要有一間廁所，60床的植物人安養院要有10間廁所。 植物人大小便都是在床上解決，要那麼多廁所幹甚麼？植物人如果都能上廁所，那就不是植物人了。如果有那個植物人安養院的植物人都能上廁所，那必可列入世界金氏記錄，台灣必定揚名世界，但這卻是我們內政部的偉大傑作。 到內政部去陳述這極不合理的規定，內政部的答覆是，所陳留供修法參考，但一參考就是五、六年沒有下文。 內政部後來知道這項規定太不合理了，但是他們仍然死不認錯，只是將廁所規定放寬為一間廁所有兩個馬桶，就算有兩間廁所來解決問題。設置標準是行政規章，內政部說改就可以改，但是偉大的官員怎麼可能認錯呢？ 內政部官員還對上級長官蒙混說，民國100年各安養院都是優等或甲等，足見各植物人安養院皆能適應內政部的偉大規定，殊不知各安養院都是在極端憤怒與無奈下，去符合政府規定，否則政府不准又怎麼辦呢？ 少一間廁所必就須減少6位植物人，住在安養院的植物人都來自低收入戶家庭，由創世免費收容，如將這些人趕走，問政府可否收容照顧呢？官員的答覆是，政府沒此能力。 政府無力收容，而這些人又趕不走，政府有公權力，可否協助將這六位植物人強迫遷走呢？官員又說這不關他們的事。 看顧一個植物人，月費約5-6萬元，低收入戶家庭根本無力負擔，趕走就是死路一條，怎麼忍心趕走他們呢？ 這就是我們這些不食人間煙火閉門造車社政官員的偉大，這種社政官員，即使在全世界恐怕都找不到。 類似的民怨普遍存在，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統的頭上，總統民調只有十幾趴並非沒有原因，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有三年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩個字「無能」。 這樣的事，為甚麼會怪到總統頭上呢？民間的聲音是，內政部長是總統任命的，社政官員是部長選的，總統當然要概括承擔全部「無能」的責任。 照顧社會裡的弱勢族群，本是大有為政府的責任，政府無法做，民間有人做，政府又挑三管四，一副衙門管人的嘴臉，不斷的將各種設置標準提高，不合標準就要處罰，罰到最後只有關門。 現在談倒閣，如果這種官僚政治，科員政治不改，內閣改組再多次也沒用。所以如果內閣改組了，新任部長也應該在部內也做一次類似的改組，改組對象是部內的各局、處、司、署，這些單位首長如不適任，就下台，另找適當的人擔任。新任局、署長，再對內部的組長改組，不好的就換人，這樣多年陳腐的官僚政治，才能有所改善。 簡單來說，內閣改組的模式，要一直改組到科長級才有用。 仙子轉貼的網路經典照 《壹週刊》上看到這張圖， 小馬哥一臉疲憊，國運不也跟著衰嗎 ? |
|
| ( 休閒生活｜其他 ) |
馬總統對台灣的貢獻就是 (炭)的銷路變好 ! 因為經濟因素全家燒炭自殺的人年創新高 ! 
陳水扁 (貪)，馬英九 (無能)，可憐的台灣人何時得一 (李明博)
