最近，在第十七屆「伊比利—美洲」高峰會議上，委內瑞拉總統查維斯不斷嚴詞抨擊西班牙前總理是「法西斯」，逼得現場的西班牙國王忍不住要他「閉嘴」，事後查維斯表示：「你是國王，但無權叫我閉嘴」。

同樣地，如果讓我有機會碰上陳水扁，我也會不客氣地向他高分貝嗆聲：「對不起，你只不過是人民的公僕，無權叫主人游過去中國」。

堂堂身為國家領導人竟然要民眾「游過去中國」，套句陳水扁的話，這是什麼碗糕總統？簡直是「乞丐趕廟公」，離譜至極！

「君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎」。口口聲聲說「愛台灣」的阿扁，不但不能讓百姓安居樂業，當民眾發出「活不下去」的不平之鳴，陳水扁非但不能「視民如傷」，竟然要嗆聲的民眾「游去中國」，試問，這跟耍流氓的無賴有何兩樣？

台灣人向來「惜情重遷」，聽到阿扁要反對者游去中國，筆者心中不但沉重，而且沉痛，但我堅信這樣失格又失德的領導人，其窮途末日將不遠矣！

陳水扁昨天終於有一個不被嗆聲的場子了，那就是在苗栗通霄面對數百名扁友會成員。阿扁不但開心，還開心到痛批馬英九，要「講台灣不好的人，游去中國啊」。

陳水扁對自己人說什麼，那是他的自由，不過，在到處被嗆聲之後，乾脆躲在扁友會的噓寒問暖中，那只顯示一件事：阿扁已經處於杯弓蛇影的心境當中，他不僅不能替謝長廷開拓選票，甚而也不准謝長廷往中間靠攏。

說阿扁心態很「杯弓蛇影」，絕不誇張。看他這幾天的行程，所到之處，除了扁友會成員給予溫暖外，家長帶小孩嗆他，支持樂生療養院的青年學生嗆他，紅衫女郎嗆他，他自嘲「很熱鬧」之後，把這些現象通通歸之為紅衫軍鬧場，是被設計、被利用的。雖然這種反應，是可以預見的「政客反應模式」，不過依然透露出「阿扁很心虛」，使得他面對任何「非我族類」的聲音，都要以「其心必異」的陰謀論、動機論，去「抹藍化」、「抹紅化」。若不這樣，他更沒安全感！

單從陳水扁近來「處處有紅衫軍」的恐懼感，便可探知，去年百萬紅衫軍對他的衝擊。那一波波震耳欲聾，如影隨形的「阿扁下台」聲浪，儘管已不在總統府周邊聚集了，可阿扁心中卻「內在化」了那樣的場面，在他表面的傲慢之下，他內心深處則始終處於無時不在的恐懼，每一種稍稍不順耳的批評或請願，他內心不安的機制，就立即將之轉化成「他們都是紅衫軍」、「他們都是來找碴的」。這心境既像搞文化大革命的毛澤東，也像搞出水門案的尼克森，都是「缺乏安全感」之下，典型的焦慮症候群。

看起來，紅衫軍是成功的。紅衫雖退潮，但紅衫軍對陳水扁「權力者的傲慢」，卻給予了致命打擊，迫使他一方面向深綠靠攏，另方面對黨內不同調者發動攻擊，把全黨搞成緊張兮兮，「內部矛盾」比「敵我矛盾」更肅殺。他不相信自己子弟兵的批評是善意的；他對接班人的不同路線防範甚嚴；他嘴巴上說「視民如傷」，一碰上嗆聲民眾，卻立刻覺得那是「挖他內心瘡疤」，這樣的國家元首早已如「驚弓之鳥」，只能張牙舞爪，掩飾心中空虛了！

出身三級貧戶的陳水扁總統，居然以輕蔑態度面對來自底層的憤怒，再加上政府的麻木官僚，如果接連兩場選舉，執政黨選情都不樂觀，那就證明了，問題不在政治或經濟，「笨蛋！問題就在態度。」

相對剝奪感來自於權力的不對等，更是來自於同理心，而這股新嗆扁運動的風潮，竟然不約而同從南到北展開，正是基於長久累積下來的政經資源的不平衡。

而當人民對貧窮、物價、努力掙一口飯等，興起感同身受的心情，正副元首與執政團隊不但沒有視民如傷，反而視民如無物，這股民怨當然就會被挑起，扁呂耍嘴皮子的回應，也就變成了搧風點火的助燃劑。

經濟不好，當然不能全部歸咎於陳總統，但嗆扁背後的結構性因素，絕對不只在於經濟因素，而是在於政治與心理。

全世界沒有不犯錯的政府，只要有人嗆扁、嗆呂，就說是紅衫軍、被利用、被媒體擴大，就算是真的有穿著紅衣的紅衫軍嗆聲，但問題並不在於是誰去嗆聲，問題在於這樣的背後，有沒有代表著市井小民的心聲？有沒有挑起其他旁觀者的憤怒？

面對民怨，執政八年的民進黨學到了國民黨執政五十年的顢頇與官僚，當民進黨嘲笑著國民黨面對兩岸問題的尷尬態度時，不知不覺的，民進黨也陷入父子騎驢的困境，看著扁呂兩人用輕浮的字眼搶佔新聞版面，剉著等的豈止是民進黨參選人謝長廷而已，未來所有的民進黨從政者，都得承受著這種正副元首所種下來的惡果。

政府本週將釋出公糧，嘉義縣農民昨天大表不滿，指油價上漲，肥料及農藥全都漲，政府不平抑油價和肥料、農藥價格，卻在農民稻穀有望賣個好價錢時釋出公糧，等於專找農民開刀；農民們說：「一天賺不到一百元，活得很痛苦。」

方姓農民等十多人昨天向立委翁重鈞陳情，指政府釋出公糧照顧廣大消費者，他們沒有意見；但政府要體諒農民，連續颱風造成二期稻作減產至少四成，公糧釋出後，市場供過於求，稻穀價格下滑，農民「全部去了了」。

他們說，原本稻穀每分地可賣到一萬多元，今年因風災歉收，平均每分地收成只有五千多元；但農藥、肥料樣樣都漲，收入不夠成本，等於每天賺不到一百元工資，「叫阮如何活下去？」

農民指出，政府公糧收購價格十多年來沒有調高，計畫收購每公斤廿一元，輔導或餘糧收購價格更差；今年的生產成本已攀升到每公斤約廿六元，繳給政府的公糧是「繳越多，了越多」，只能靠賣給糧商的部分來稍稍彌補損失。

農民們表示，公糧收購價格與數量不符實際需求，希望政府至少調高兩成以反映成本，風災損失的補助也應比照瓜果類或稻作流失標準，每公頃一萬二千元提高到二萬五千元，減少農民因公糧釋出蒙受損失。

翁重鈞指出，農糧署這次釋出八千八百五十五公噸公糧缺乏配套措施，農民怨聲四起，政府維護消費者權益，也應顧及農民生計，將要求政府調高天然災害補助金額，提高公糧收購金額和數量。

八十一歲的周老先生，每天中午拎著好幾個塑膠袋，騎著腳踏車到雲林縣斗六國中側門，排隊等著領學生吃剩的飯菜；好不容易綁好飯菜，他才露出笑容說：「我和老伴的午餐及晚餐都有著落了」。

每天中午十二點不到，就有幾十個民眾到斗六國中側門等著，他們不是等兒孫放學，而是等學校剩下的飯菜。最近，景氣更差，物價又貴，排隊的人越來越多了。有時不夠分，火氣大的老人還會大打出手；有人連掉在地上的飯菜也撿回家。

「我有三個兒子念國中小學，我每天來包飯菜回家，給三個兒子當晚餐。」王姓婦人說，生活實在難過，靠學校的剩飯，小孩才吃得飽。

一名五十多歲的男子說：「找工作找了好幾年，就是找不到，還有兩個小孩要養，現在什麼都漲，哪裡買得起，反正學生吃剩的還沒壞。」

另一名王姓婦人說，她七、八年前就來學校領飯菜，「那個時候只有兩、三個人，不用擔心不夠分。四年前開始，人變多了，有十幾個，去年增加到廿個左右，最近更多到卅幾個。」她抱怨：「人愈來愈多，都不夠分。」

不夠分，大夥開始發生摩擦。前幾天，兩名七十多歲的老先生為了插隊問題起爭執，當場大打出手，校內人員好不容易將兩人勸開。民眾說，他們包完飯菜後，有時稍不注意，暫放在地上的飯菜就會被「摸走」。

校方表示，剩下的飯菜有限，只能要求有低收入證明的人先領，沒證明的後領；雖然事先都講好，但每次到了分飯菜時，現場又亂成一團。分飯菜的工友說：「日子不好過，這種事只會愈來愈嚴重。」

看了官員對物價上漲的高論，難道，民眾和官員生活在不同的國度嗎？

行政院副院長邱義仁認為目前消費者物價指數還好，還說傳出米漲價，這真的很奇怪。其實，如果米真的漲價，也沒關係，可告訴民眾改煮稀飯，或加入地瓜，一來可讓米吃得久一些，還可以養生呢！

我們只是單純地想法：薪水夠負擔家計毋須為各種物價上漲而傷腦筋。各位大官們，要不要入聯？拚千萬公投？對一般民眾而言，這不是頂重要的事，肚子吃飽了再說吧。