網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
一個國家的錢,如果不用在教育上,一定用在監獄上
2007/03/13 14:12:10瀏覽3034|回應8|推薦41

等待的投資 (中國時報)(重溫良知舊作)

 ◎/洪蘭(中央大學認知神經科學研究所所長)

 
美國南加州大心理學的講座教授雷恩博士日前在榮總做了一場「腦與暴力行為」的演講,因為他是世界上,唯一掃描過四十一名殺人犯大腦的人,
 
所以會場擠得滿滿的。

 
雷恩教授發現,殺人犯的腦果然不一樣, 預謀形態的罪犯腦袋,跟我們正常人差不多。但是臨時起意,衝動型的,前腦就非常的不活化。最令人驚訝的是他報告了一個他在非洲模里西做的兒童健康計畫的成果。

他們給一百名三到五歲的孩子,「豐富」的生長環境,如額外的營養,像牛奶、魚肝油等,每天二個半小時額外的運動,及額外的活動如說故事給孩子聽、戶外教學,帶去參觀爸爸工作的工廠、磨坊、烘焙坊等。

 
等到這些孩子長到十一歲時,追蹤他們注意力的生理反應,如膚電 反應及腦波(EEG)發現都比在一般家庭中,成長的一百名對照組孩子,好很多。

 
到他們十七歲及二十三歲時,再做這兩組孩子比對,發現在反社會行為上有大不同。童年期這二年 的特別照顧,發生了影響,他認為差別在於大腦的發展尤其是海馬迴、胼胝體及額葉的眼眶皮質的部分 ,因為現在已知這些地方跟暴力行為有關。

他的演講跟我過去的想法一樣,看到了數據,也更令我憂心,因為前一天,
我正好從新竹尖石鄉的部落小學演講回來,我看到了原住民教育的盲點,
如果雷恩教授是對的,我們現在不改善,以後會付出社會成本。

這些孩子散居深山之中,上學往返費時,所以大部分孩子住校,有的學校住宿孩子 高 達90%,而且有的是從幼稚園就住校,看到小學一年級的學生,
在搓洗自己的衣服,很是不捨。

部落小學的老師流動率很 高 。有的學校 高 達百分之八十,教了一年便想請調回平地。因為後山部落皆無公車,除非自己有車,不然困在山區,無法下山。

所有老師都很年輕,幾乎沒有老師超過三十歲,沒有結婚的老師,有時不知怎樣去帶孩子,尤其不是自己的孩子。最嚴重的是隔代教養,年輕人都在平地討生活,孩子由祖父母帶。

看到幼稚園就住校的孩子,真是令人心酸。一個還要媽媽抱抱的孩子,孤獨地坐在台階上望著夕陽,那個落寞的神情讓我腳步沈重,登不上要離去的車。

[ [  一個國家的錢,如果不用在教育上,一定用在監獄上。 ] ]

雷恩教授的研究指出,大腦發展,與暴力行為及反社會行為的關係。童年期只要二年的額外照顧,就可以避免以後很多的社會成本。

台灣不是沒有錢,但是沒有用對地方。我們從公投的那四億元,或是支援馬其頓的三億美金就可以看出。教育是百年大計,不能要求立竿見影,馬上見效,它是潛移默化,教化心靈的過程。教育也不是蓋學校、買設備,它最重要的是人,是人的那顆熱忱的心。

對「人」我有信心,因為這一次我們一起上山的,有數位麗 林 國小很有經驗的老師,她們放棄休假上山做義工。也有義工媽媽,跟我們上去講故事、教勞作,甚至有義工媽媽,為了準備教材做到手指起繭。

[[我沒有信心的是政府,因為急功近利只看數字的人,會失去人性的柔軟

度。]]

我沒有想到部落老師的偏遠加給是依山 高 來畫分,多少千公尺多少錢,而不是依距離平地的遠近;因此我看到深山裡面的小學老師,因為學校蓋在谷底而不是山頭,一個月少領一千元的津貼。

看到每年跨年晚會或嘉年華會,一次幾百萬的造勢大手筆,為什麼不把這些錢,用來補貼公共汽車,讓部落的人,有交通工具可以下山呢?也 許 你不一定有空,但至少請幫幫忙,將文章轉寄出去。謝謝!

( 圖 . 王雅倫 / 蔡明德 )

( 休閒生活生活情報 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ltj0111&aid=812559
 引用者清單(1)  
2007/03/15 10:52 【Think Do, I Will】 中華民國納稅人的錢,花到哪去了?

 回應文章


等級:
留言加入好友
記得曾與記者說
2007/09/12 20:22

台灣在救貧童問題

都搞錯方向

問題的徵點

在父母或兄長

沒有好工作

給與教育與營養

政府該集中全力

提昇人民的所得

如軍備全面刪除

就有好幾千億錢來救台灣苦難同胞

謝謝推薦



等級:
留言加入好友
『一個國家的錢,如果不用在教育上,一定用在監獄上,不然就是被人A走了』
2007/05/25 20:44
『一個國家的錢,如果不用在教育上,一定用在監獄上』

allcome:這句話深表認同,不過除了用在監獄上,還有另一去處,
那就是被政客A走了。

大學教授
台灣的學界, 實在是太好混了!
2007/05/21 23:53


這些所謂的研究單位每年以學術研究之名
花納稅人的數十億的錢
知情的人都知道
其中有太多的經費用在莫名其妙的研究上

台灣學術界圈子那麼小
風氣又保守封建到不行
誰敢得罪誰啊!
中研院內或是國科會的計畫審查
根本是做做樣子的

以國科會計畫的通過率為例
竟高達百分之五十
向這種幾乎人人有獎的申請結果
如何真正提身學術的進步?
更別提計畫執行成果的審查
根本大家都是隨便寫個幾頁的爛報告
交差了事
反正$$$都花了
誰奈我何?

台灣的學界
實在是太好混了
趁著政府現在打著提升科技產業的順風車
再加上一些完全沒有專業素養的立法委員
學界的經費要求
是予取予求


大學教授
這些大教授們 真的值得相信嗎?
2007/05/21 23:48

國家的教育殿堂--大學
在台灣只是另一個公家A錢的單位
一樣是貪污腐爛官僚到不行

假發票算什麼?
報假帳算什麼?
人頭戶報帳算什麼?
假公濟私算什麼?

這些伎倆不是只有陳水扁會用
全中華名國執行國科會教育部農委會經濟部衛生署的計畫的大學教授們都知道
這些都是經費調動『合理』的手段

這絕對不是誇大其詞
如果你不信
只要隨便找一家販賣實驗器材的公司
打電話要求預開發票
或請他們幫忙作帳
十之八九都會同意

更有不肖廠商公然直接兜售發票
或開假發票為人消帳的
許多實驗室甚至有某公司行號的發票
乾脆直接開起發票來
直接入帳到私人口袋

更有假借辦研討會之名
同時向許多單位重複申請經費的不肖學者
不當領取研討會工讀生工資與餐點費等經費

學校裡更有許多學商勾結綁標儀器採購的例子
這些動則百萬千萬元的採購案
總務處會計室只是睜一隻眼閉一隻眼的幫凶


當然這些大教授們都會以學術自由與研究效率來推說一切合法, 但是大家心知肚明法律的界線與個人操守的底線在哪裡...

有多少錢透過學官學商勾結被A入私人的口袋
有待司法檢調單位的徹底清查

在目前台灣社會價值觀混淆,法令政策紊亂,執行不力的情況下

如果你問
『台灣人的血汗錢究竟被A了多少到私人口袋裡?』

我們只能嘆口氣說

別傻了..你是死也得不到正確的答案的!


C.S.Julius
等級:8
留言加入好友
中華民國納稅人的錢,都花在 ?
2007/03/15 10:43
中華民國納稅人的錢,花到哪去了? 大哥,對不起,我覺得原作者講的話有點偏差 ... 不是來兔你槽的 ~~ 因為我個人覺得(以下純個人意見) 中華民國納稅人的錢,不是花在教育上 ... 大家也別奢望他們會花在監獄裡 ... 那那麼多的錢,花在哪裡 ? 花在出國專機上,花在正名上,花在不負責任的錯誤政策上 其實如果,我們仔細看一下 ... 可以簡單下一個結論 中華民國納稅人的錢,都花在選舉上了 ~~
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Think Do,I Will
C.S.Julius

在父母的夢想與理想中溺斃了!


環子
等級:8
留言加入好友
我們交的稅金
2007/03/14 15:11
有人三不五十的坐專機出國旅行去了!

anybody
等級:8
留言加入好友
可是
2007/03/14 01:43

我們的錢都用到哪了

不只教育虛擲

獄政也千瘡百孔啊



春眠。人間如夢,
等級:8
留言加入好友
有道理
2007/03/13 22:22

台灣的貧富玄殊差距極大

得好好重視