網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
立院亂象之台灣夢露與黨工之子
2009/04/26 01:33:45瀏覽1301|回應5|推薦63

今天的聯晚社論,諸君不妨參考一下。想當年邱議瑩剛出道的時候,施明德稱她叫"台灣的瑪麗蓮夢露" ,並與夢露在選舉台上翩翩共舞,以饕支持群眾。這女子當年青春美麗, 一臉靦腆, 倒是幾分惹人側目。 接著邱女從施營跳槽扁營, 幾年下來性情變化無常, 氣質每況愈下, 記者會三天兩頭地罵, 真是今夕何夕。

至於李慶華 ,大家都知道他爹是國民黨的超級黨工李煥,李煥當年拜許信良中壢事件所賜, 被蔣經國下放到西子灣的中山大教書;可李煥滑溜非凡, 一路又從中山入閣教育部 ,再是行政院閣揆, 是個起落傳奇的人物。 然而他的一對立院兒女-- 慶華與慶安, 戲感連連, 時有馬戲佳作, 令國人瞠目結舌, 亦嘆今夕何夕。

似乎女人只要一踏入立院門檻,再好的氣質, 再優的學經歷, 都將因之大幅走味。女立委是如此,男立委就更不用說了。 大家會相信某柯姓立委以前還是竹科醫院饒富聲名的專科牙醫麼? 商周尚且形容此公是" 無是非的濫好人", 沒了是非,還算是好人嗎?

再說女委,最近國民黨的資深立委洪秀柱就挺不錯,成熟練達、台風沉穩、笑臉迎人,時不時還調侃自己,自我解嘲,絲毫未將院裡院外一些是是非非放在心上,受其影響。這便是智慧。智慧比之能力學歷經歷重要多了, 王永慶、 許文龍、 郭台銘、 高清愿這些大老闆都沒有顯赫的家世背景學歷,但是誰能否定他們的成就?

有一年阿本隻身到三重的三合夜市體驗人氣,那時正值縣市長議員選舉熱潮, 街上到處是宣傳車、 擴音器, 國台語夾雜其間,異常熱鬧。我這樣逛著逛著, 終於逛到夜市在重新路的出入口, 突見一女子肩披紅彩帶,身着白色成套洋裝, 齊整短髮,秀麗白皙的臉龐, 帶著一抹青澀稚氣; 本以為是甚麼助選員之類的年輕人, 見她手上捧著成疊宣傳單, 逐一向過往路人親切發送。 阿本趨前細看, 像是個在學大學生的氣質模樣, 接著拿起宣傳單再看, 裡頭印著的候選人肖像竟是該位稚氣有禮的女子。 只見她微笑著連連對阿本鞠躬拉票,讓阿本突感自己像是尊銅像; 這是北縣議員選舉,這位女子名叫林淑芬。

林淑芬前幾天為聲援邱議瑩 ,竟脫口對李慶華說出"孬種"這樣的字眼。這讓我憶起在她連任第二次議員的那幾年,亦於新聞裡看到她在仰德大道口用三字經、五字經辱罵員警的失態往事。種種逝去的時光都在紀錄著每個人染缸裡頭浸淫的程度,夢露不再性感,秀麗變得暗淡,唯有智慧老神在在,立於不敗。

 

  延伸閱讀看到北縣議員林淑芬涉辱罵警察 的法辦 

 

==============================================

嘆國會水準低於國民水準

兩個立委打罵事件,網路上有一評論:「讓人討厭的本省人外省人都在立法院」,說出了很多民眾的心聲。民意代表水準低落,遠比國民平均素質要低很多,真讓人傷腦筋!

最近遊台的大陸客增加,很多人都說台灣比想像的好很多。會有這樣的反應,顯示原本他們對台灣留有刻板印象,大概都是認為「台灣很亂」,成龍的批評也是此意,應是來自「立法院打架」一類的新聞所傳播的台灣形象。不能怪這類新聞失真,因為台灣民眾不也同意「立委是社會亂源」嗎?昨日事件不過是多一例證而已。

李慶華跟邱議瑩的爭執,演成打耳光事件,再延燒到按鈴申告,中間可有任何相關立法的公共事務,牽涉到國民利益的嗎?更進一步問:朝野兩黨立法委員討論事情的方式,處理爭議的風格,真確反映出台灣社會的文明水準嗎?在市井小民之間,辦公室或公共場所,有多少人是像立委一開口就要羞辱人的?又有多少人是被罵了就衝上去偷襲打人家耳光的?

所以說,立委的品格水準,明顯低於這個社會的平均素質。可是外面的人看不到台灣的實情實貌,卻常從媒體上看到立委荒腔走板的行徑。長期以往,能怪人家對台灣產生不好的印象嗎?

腦袋裡存在著台灣立院亂象的人,真正到訪台灣,反而會被這裏一般好客有禮的民風給感動,大大調整了原本對台灣的理解。可是我們別忘了,還有多少人對台灣印象不好,根本提不起興趣來訪問台灣,所以永遠沒有機會看到、感受到真實的台灣面貌。

台灣最可貴的資源就是「人」,民間付出多少創意努力,從小市民到專業人士的素質日益提高,大家共同打造現代進步社會。相形之下,立法委員成天叫罵,挑撥族群關係,在李慶華和邱議瑩之外,昨天竟還有幫腔的立委號召民眾「竹竿裝菜刀」,是準備打群架、鬧革命嗎?真可謂「台灣之恥」!

台灣不得不繼續容忍這種情景,因為這些立委都是我們用選票送進國會的。仔細想想,這種水準的立委,訂定法案的價值觀,一定會跟人民追求的目標越行越遠吧?受不了這種國會水準的選民們,下定決心將這樣的立委淘汰掉吧!

【2009/04/23 聯合晚報】

( 圖片來源 :  聯合電子報 / 中央社 )

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ltj0111&aid=2887243

 回應文章

amys
等級:8
留言加入好友
我要反省一下
2009/07/10 21:55
雖然我不在立法院 不過也....差不多了....(真會活活被米蟲氣死)

筆記阿本
等級:8
留言加入好友
女人說NO,其實是YES?
2009/06/10 13:42
邱茂男的女兒--立委邱議瑩果真是HIGH過頭了唄,要消費馬英九,也不需把全部的女性同胞撩落去吧? 多讀點書嘛 ! 多到外頭開開眼吧! 空有個小臉蛋,卻沒半個男人敢去追? 如果真沒人敢追,那麼邱議瑩怎知道說"NO"就是心裡是"YES"阿? 如果以前有追過她而被SAY NO的男人,你們就快快去對號吧。YA!
立法院果真專收容身心障礙,可易名叫烏龍院了。
------------------------------------------------------------------------
女人說不 就是不!

昨日邱議瑩立委批評馬英九總統兼任黨主席一事時表示:「馬英九,你到底是男人還是女人?因為女人說『NO』,其實是『YES』,為什麼每次你說『不』,結果都是『要』!」此言令人傻眼。邱立委的性別平等課程該當掉重修了!

「女人說不,就是不!」身體自主權概念是性別議題中非常重要一環,也是過去在推動破除性侵害、性騷擾迷思時,首要破除的刻板印象。連學齡前的孩子都懂的事情,為什麼邱立委不懂?還會把這樣的刻板印象掛在嘴上?

當前的性騷擾教育,對身體自主權的概念已經擴展到兩性,身體自主權都應該被尊重;連五、六歲的孩子都知道,說No就是No!邱立委為什麼會不知道這樣重要的概念?非但沒有協助身體自主權概念的推動,反而讓性別平等工作開了倒車,說出連孩童都難以認同的話。

也因此,我們譴責這樣汙衊女性的言論,並要求邱立委應向社會大眾道歉;此外,期望邱立委能善盡社會教育功能,向社會大眾重申身體自主權的重要性。

讓這更多人在遇到不舒服的時候,勇敢說不;同時,在聽見他人說不的時候,也學會尊重他人身體。無論是男人、女人、小孩,當我說No,就是No!

【2009/06/10 聯合報】


筆記阿本
等級:8
留言加入好友
林淑芬一點兒都不冤枉吧?
2009/04/29 15:39
這是當年在自由電子報發佈的新聞,凡走過必留下痕跡,
林淑芬一點兒都不冤枉吧?
============================================
中華民國91年9月16日星期一

北縣議員林淑芬涉辱罵警察 法辦

〔記者陳恩惠╱台北報導〕台北縣議員林淑芬指控遭員警毆打案,台北市警士林分局昨日上午公布蒐證錄音、錄影帶內容,顯示林淑芬數度穢言辱罵執勤員警,言行已涉有妨害公務罪嫌,警方向檢察官請示後,全案函送士林地檢署偵辦。

 警方表示,這起議員與警員的糾紛,發生在前日下午二時許,士林警分局芝山岩派出所員警王中大在仰德大道與至誠路口執行交通管制勤務時,因台北縣議員林淑芬姊弟未懸掛通行證,王員因此攔阻並要求林等改道而行。

 孰料,坐在駕駛座旁的林淑芬卻搖下車窗,先以閩南語表示「你兇啥曉」?然後口出五字經辱罵王員,表明自己是台北縣議員,王員當場強制將她帶回派出所,由於林女一度拒絕配合,並與員警發生拉扯,也不斷高喊「警察打台北縣議員」,相關員警立刻進行錄音蒐證。

 在警方公布的錄音帶中,林淑芬一再表明「台北縣議員」的身分,然後分別以三字經及五字經連續辱罵王員,引致員警與女民代一番唇槍舌劍,經在場員警不斷勸說,才暫時止歇。

 警方表示,為免滋生事端,立即以V8進行蒐證,近四十分鐘的錄影過程中,林淑華不斷打電話四處「撂人」指稱:「台北縣議員遭台北市警察毆打」並要助理「趕快通知」台北市媒體前往採訪。

 警方指出,林淑芬議員從頭到尾一共辱罵員警三次,事後則反控警方在派出所內以「過肩摔」對她施暴,也拒絕女警陪同驗傷,直到聲援的數名民眾前往派出所後,才就醫驗傷,不過醫師僅發現林女的手臂有輕微抓痕,明顯與事實不符,員警執行公權力過程絕對合法。

 警方表示,林女所涉為刑法侮辱公務員公署罪,為六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金之刑責,經向檢察官請示後,全案函送士林地檢署偵辦。


筆記阿本
等級:8
留言加入好友
赤查某與酸葫蘆
2009/04/29 15:36
赤查某與酸葫蘆,真是沒完沒了.
邱議瑩的老爹爹邱茂男,當年似乎在參選屏東市長的選舉與李煥結下"不共戴天"的樑子.邱議瑩這巴掌打在李慶華臉上,爽在邱老爹心上,另一面則似在為父報仇哩?
============================================
資深立委

李慶華與邱議瑩互不肯向對方道歉,但二人應當分別向社會大眾道歉。二人皆可算是「資深立委」,竟然還演出這般不入流的爛戲,真是倒足了國人的胃口!

李邱二人都不是令人覺得舒服的立委。李慶華說什麼話都要帶一點尖酸刻薄的語氣;邱議瑩則是潑辣有餘,未見深度。

這場甩耳光的鬧劇,發生在這兩個「資深立委」的身上,其實是「斯人也而有斯疾也」。常對人比中指的邱議瑩,早晚必會出事;因為,世界上沒有只准妳挑釁而不准別人叫妳出醜的道理。而李慶華,幾度挑激邱議瑩「妳要打我嗎?」,果然挨了一耳光,也算是求辱得辱。這就是兩位「資深立委」的表現,淺薄、粗魯、沒有營養,倒盡國人的胃口。

這件事的後續發展,更是令人不忍卒睹。李慶華發動民眾赴立院獻花獻抱,不外是想賺盡那一耳光的「附加價值」,卻不知有人視此為鬧劇。民進黨及邱議瑩方面尤其誇張,一方面說,那是「低級外省人」幹的事;另一方面竟然說,「為了國家的生存權」,那個耳光非打不可。但這些話聽在有些國人耳裡,其實是在說「外省人很低級」,或竟是說那一耳光是為「台灣國」打的?荒唐無恥到這種地步,豈不令人翻胃?

三寶被逐出立法院後,原以為立院可以「向上提升」。但如今看李邱兩名「資深立委」的表現,始令人赫然驚覺:我們立法院的一一三名立委之中,能夠讓國人覺得真正具備「國會優質議員」的「大立委風範」者,似乎連一個都沒有。這是否台灣民主的悲哀?

延伸閱讀君子報仇 30年不晚


voni-瑜亮
等級:8
留言加入好友
本性難移
2009/04/26 20:31
並非夢露之象
~塵歸塵....土歸土~