《三國演義》《水滸傳》《紅樓夢》及《西遊記》，人稱四才子書

這四本都流傳千古，且非常深入民間的書籍中

《西遊記》似乎是其中文學地位比較通俗，沒那麼進入學術殿堂的。

但表現在影視娛樂方面，《西遊記》卻很普及和《三國演義》不相上下

不只台港澳三地每個年代都有各類的西遊記電視電影，

也在日韓等國家有電視劇、卡通甚至發展成另類(情色)版的劇情。

而比起《三國演義》等書來說，《西遊記》本就是神怪性質，

所以可以在各類創作領域發揮的空間就更大。

幾十年來，西遊記的許多環節都可以發揮出不同類型的電影，

像2013的賀歲片【西遊─降魔記】成了中國年度賣作大片，

其切入的角度是以唐三藏當主角，探討孫悟空等人的來歷，

而香港周星馳主演的系列西遊記電影，更是有很多經典台詞，

相信很多人都會背以下這一段話：

『曾經有一段真摯的愛情擺在我的面前，我卻沒有珍惜，

直到失去才追悔莫及。人世間最大的痛苦莫過於此。

如果上天再給我一次機會的話，

我一定會對那女孩說三個字：我愛你。

如果非要在這段愛情前加個期限的話，我希望是一萬年。』

相較來說，今年推出的最新這一部《西遊記》系列電影，有什麼特色呢?

必須說，【大鬧天宮】在藝術領域上令人印象深刻的特色似乎不多，

感覺上這不是一部可以名列經典電影的影片，

所有行銷上主打的，都是各類商業的噱頭，

第一大噱頭就是本片的卡司，

對觀眾來說，看電影的一大樂趣，是看誰演誰。

例如看三國演義，會討論誰演曹操，誰演諸葛亮，

看金庸系列電影也是看誰演女主角 (所以陳妍希變成為話題)

對於《西遊記》來說，誰演孫悟空一定會成為觀影焦點，

去年【西遊降魔記】，演孫悟空的是黃渤，他成功打造另類焦點。

今年【大鬧天宮】，孫悟空也是焦點，找來的是甄子丹，

光是這一件事就足夠變成話題，相信對帶動票房也有助益，

(因為武打明星甄子丹，演葉問的現在要演孫悟空，的確令人好奇)

此外，還有周潤發演玉帝、郭富城演牛魔王，

另外陳慧琳演觀音，梁詠琪演嫦娥，還有楚楚可憐陳喬恩演鐵扇公主，

這些卡司真的對吸引人進戲院有很大影響。

本片的第二噱頭，就是標榜耗資六億港幣，

花那麼多錢，除了花在請大牌明星之外，可以想見視覺效果也應該不錯，

的確，本片打造一個古色古香的天界環境，

浮在天界的各種建築，以及雲霧縹緲間的眾仙世界，

此外還有東海龍宮、花果山、火燄山等場景，

本片以3D方式呈現，要用最現代化科技表現各項打鬥特技，

那些曾經在書上聽過的情節，如何變成電影畫面，令人期待，

從一開頭的女媧補天，然後集天地晶華之氣的靈石孕育，

然後孫悟空學道，並且成為花果山的美猴王，

之後先去大鬧龍宮，又去大鬧天宮，

書上寫的擔任弼馬溫，以及偷摘仙桃，乃至於最後被鎮壓在五指山，

這些電影都有描述，

只是整個劇情被扯成西洋式的神魔交戰，大反派變牛魔王。

光看這兩大噱頭，有諸多卡司參與演出，又可呈現書中情節，

就讓人很想進戲院去看。

但實際觀影的感覺，老實說，這只是部不怎樣的商業娛樂片，

大牌演員雖多，但沒有呈現出相應的高規格演技，

甄子丹演孫悟空不是不好，只是就是不脫以往的模式，

反正就是眼睛一直眨，全身愛扭的制式孫猴樣，

因為化妝，片中完全看不出他是甄子丹 (因此誰演都沒差)，

至於周潤發、郭富城等人，因劇情沒深度，也發揮不出什麼演技，

何潤東演的二郎神，更是非常沒特色，氣勢及演技都不夠。

本片是男性為主，片中女性普遍沒什麼發揮餘地，

陳喬恩自始至終就是那種愁苦表情，

演九尾狐的夏梓桐還算不錯，

至於演觀音、演嫦娥，演女媧等的角色，都只出來一下子，

演女媧的張梓琳是得到世界小姐的氣質美女，但不是專業演員，

在片中她也就只能展現美麗的「仙姿」，沒有對白，只有像跳舞般的出場。

整個電影雖然充滿各類特效，

但一部電影的靈魂還是劇情，這方面真的就無甚可觀，

甚至看一看有種錯覺，好像回到六七○年代的影片水準，

就是一個主角在室內布景裡竄來竄去的那種格局，

明明應該是耗資甚鉅的現代電影科技，卻讓人感覺不夠現代感，

有時候又覺得這只是部像舞台劇般的影片，只是拍成電影版，

用電影特效取代大部份的視覺印象，也讓本片少了親近感。

只能說，在看過那麼多的西遊記相關電影或電視中，

本片雖然是全世界最新的一部，

卻沒有展現出其應該是「最新」「最好」的成績

以往常見的賀歲港片，

不論中間劇情多無趣或胡扯，至少結尾來個歡樂氣氛符合年節氣氛，

本片連這個也沒有，就是演到孫悟空被壓到五指山下。

看起來不像賀歲片，只是剛好在春節推出的一部商業港片而已。

我對本片的觀影評價偏不好，不是很推薦。