字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/16 12:11:26瀏覽1576｜回應3｜推薦23 | |
| 在這次勘察工作中，最令我不解的一件事，案主希望我們在樹林中蓋一間高腳型的木屋給他們的員工住宿用，希望我們施工時不可以破壞地上的大石頭，以及任何一顆樹。必須做成高腳懸空型態原因是，牛或大型動物會跑到屋子下面躲雨，所以必須高懸二公尺。
第一是不可以破壞石頭，一群人拍胸脯保證不會，其實可以拍胸脯的原因是根本沒有能力破壞巨石，案主擔心一件事不會發生的事，因為他完全不知道我們的施工方式，破壞那些地上的巨石，要使用什麼工具？連我這種死老百姓都不是很清楚，因為地上的石頭都是「巨石」，除非用重型機械否則根本不可能搬動或破壞，更別提如何破壞他，真是沒知識也要常常看電視。 第二是不可以砍任何一顆樹，這就更神奇，原本一向很白的我想問可不可以移植，可是兩天下來早成驚弓之鳥的我，那就別問了，我向其他團員提議這件事，又是一陣白眼，案主都說不可以，你有什麼問題嗎？不可以移植那顆小小的樹，可是因此要多砍一顆大樹，這樣做環保嗎？好像……是我觀念錯誤，不能在眼前砍，背後砍再多都沒關係，只有我這個豬頭在計算樹少了幾顆，沒有計算樹多了幾顆，數學看樣子要重修一下。 第三是高腳懸空式的木屋，其實這才是最神奇的事，房子架高為的是要讓動物躲雨，那麼後面那片大叢林要不要順便做一做，為什麼要幫動物蓋一個「可以躲雨的地方」，在大自然的生存條件中原本就不需要啊！不懂為什麼要做一個這樣的人工建築物，一個違反大自然生活型態的建築模式，讓人不知如何面對這個幾近荒謬的想法。可是同行的人都認為言之有理，太好了，真是有夠人道！我差一點問案主：「房子蓋好，記得打電話通知附近的動物，說下雨時記得要來這裡躲雨！」為了把房子架高，必須把建築物蓋的更加堅固，四根柱子必須承載多大的重量，有人會算嗎？按我這雙老花眼的觀察所得，應該沒人會算，於是必須挖多深埋設柱子，柱子必須多粗，鋼性結構必須多硬，全都成了自由心證，反正沒差房子又不是我要住，再怎麼樣也輪不到我說項，主其事的不是我，施工的也不是我，住的更不是我，所以一切沒有問題。其實前面的問題算是小的，最大的問題是：如何立柱，前面有提過地上有巨石，所以可能只有淺淺的土壤，事後審視照片果然是遍地石頭，記憶中該基地的樹木都相當瘦小，可能與土壤厚度不足有關，在這種地方要立四根柱子可能要打地錨才行，要不然怎麼固定柱子，這學問太深了也考倒我，因為對於工程結構和地質結構百分百外行的我，只是有疑問，不知如何解決，在工程上或許根本就不是個問題，很容易解決也不一定。 為了高懸，不知又要多砍幾顆樹，而且被抬高的木屋必定會曬到更多的太陽，原本立意蓋在樹林中的房子可以更加涼爽，以獲得更舒適而又節約能源的做法，就此一去不回，抬高後勢必要曬更多的太陽，房子就更加悶熱，加高的建築物一定要用更多的材料是鞏固房子的結構，於是又用掉更多的資源。 這幢小木屋，真的比較環保嗎？真的更加節能嗎？我一直認為不是，因為規劃者不讀書，只會浪費更多的能源，不會節省的。這種型態的事，其實在我們周遭到處都是，一大堆號稱「環保」的東西，其實一點都不環保，多數的節能減碳仔細深究往往都是表面現象，實質上卻是浪費更多的資源而不自知。 |
|
| ( 在地生活｜亞洲 ) |
