言論自由聯盟主席蕭忠漢

言論自由聯盟評議會主委蘇諍

合撰

由於蔡總統的民調摔得七零八落，就有一些好事者透過媒體，放話指斥是，「老藍男」內閣不夠力所致。

不過根據我最近為了公眾事務，聯絡「老綠男」所掌控的環保署與內政部之後，對於前段的指控，我很清楚的呸:「胡說八道」，因為我打完電話後，非常後悔投票蔡總統。

我電話連絡環保署空汙處，由一位女性員工接聽。我反映的問題是，既然環保署已經發布新聞，要加重處罰二行程機車違規排氣者，另外一個嚴重破壞清淨空氣的元凶---燒紙錢與焚香行為，該署也該一併宣布，全台禁止。

但環保署官員要我直接找地方陳情或檢舉(好一個一推三六五)，然後由地方派員至現場查看，排汙是否超過管制標準。

我不是環保方面的專業人士，聽得一頭霧水，於是被迫搬出總統的指示，我們是最會溝通的政府，要求她說清楚、講明白，究竟燒紙錢可不可以禁止???官員告知，因為違反空汙法，所以要派員現場查勘。哇勒~~~，空汙法一堆法條，我怎知要引用哪條文，來對付露天燃燒紙錢的歹徒，於是官員又告知是違反該法第三十一條。

最後這位環保署官員又追問式的提醒我，「蘇先生，向台北市政府反映或檢舉了沒有???」

我十分不快的回應 ，「我在台北市政府很有名，我已經檢舉很多次露天燃燒紙錢行徑，

但沒用啊，一大堆台北市民繼續燒。所以才請求環保署依據空汙法發布全國禁止燒紙錢的管制命令」。

 至於內政部的聯絡，差點被接電話的女性官員，給活活氣死。

因為言論自由聯盟基於政黨平等原則，推動內政部應補助新政黨發展黨務的相關費用，在致函內政部後，該部也快速回覆。不過對於來文中的部分用詞，因為不解其文字背後的真義，遂電話詢問一二。

內政部來文說，沒有相關科目的經費可以補助(非常老大的口吻)，直接拒絕言盟的合憲要求。我去電詢問官員，科目雖然不同，但只要八竿子有一撇，經費是可以移撥的，譬如說內政部有補助人民團體辦理活動費用，就可以移撥給政黨辦理黨務活動之用。其間，雙方有強烈的互槓，細節我就不多言了。只講兩段爭執。

我很憤怒地提醒她，我是人民，我的建言，你只是第一線的公務員，沒有權力直接說可或否，可以循行政體系，向上級呈報，由上級決定。

另外，該位官員指示我，要由立法院推動修法，我對於這項僚氣十足的訓示，更是憤怒。因為我從九十年代初就開始搞社會運動，還要她來教導要找立法委員來推動修法嗎?

同時我是台大日間部畢業，有最基本國民常識，部會也可以推動修法。因此我就將這個最基本的常識，提醒這位內政部老官員，「長官，我是要求內政部提案修法喔，你不必誤會我的意思，除了立法院外，內政部也是有權利提案修改不妥適的法律喔!」，

這句話我很激動的說了兩次。

綜合兩次與老綠男統治下中央部會，相關官員溝通的結果，我非常的失望，原來中央部會行政管理與效能的墮落，老綠男當了部長，照樣爛透。由小見大，蔡總統執政的失利，民調的猛摔，絕對不是老藍男首長或內閣的錯。

蔡總統為何民調猛摔?究竟要怪誰?既然蔡總統身旁養了一堆拿錢的策士，答案就請他們去尋找吧!