• 作者:冰火(35y上班族)

    言論自由的範疇，以及其所涉及的合理層面、範圍，一直為大眾爭辯不休。那麼到底何謂言論自由? 根據憲法第十一條言論自由規定，人民有言論、講學、著作及出版之自由；所以在憲法的保障下，我們得以藉由各式各樣不同的媒體傳播方式，獲得許多不同範疇的知識，以及 立場迥異的資訊傳達。
 
        但隨著科技進步及網路時代的到來，現今可說是資訊爆炸的時代，有任何疑問，只要上網『Google』一下，隨即有數以百計、甚至是千計的相關訊息出現在電腦螢幕上，更別說還有電視上二十四小時播放的新聞報導、眾多的談話性節目以及各種書報雜誌，競相傳遞各種訊息給身為觀眾的我們了。但，也正因為競爭如此激烈，致使言論自由的真諦，至今幾乎已蕩然無存。如同一事件，馬拉松式的報導與播送，民眾耳孰能詳人物背景、發生時間、 地點到整個過程等；再如所謂的名嘴，更是如台灣俗諺中『看一個影，生一個仔』，只要稍掌握些傳聞，就能煞有其事的編織出整篇故事。只是，這真的符合言論自由的真諦嗎?

        中華民國憲法第二十三條規定:『以上各條列舉之自由權利(言論、講學、著作及出版)，除為 防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。』若以此為規範，那麼，目前肩負促進文化、道德、經濟等各方面發展之重責大任的主流媒體(不論傳遞形式)，絕大部分都違反這條法規。

       例如最近鬧得沸沸揚揚的富二代李X瑞性侵案件，或者是某前朝高官因為擁有高級農舍而被監察院彈劾之類的新聞，就我個人認為，這樣的報導，不但易於對社會大眾傳播錯誤的價值觀及行為準則，更讓有心人士可以藉著這樣『深入』探討而依樣畫葫蘆，已經嚴重的毀壞社會秩序及減損公共利益；同時，除非我們選擇關上電視，不買報紙，否則，就極有可能會受到媒體對我們的意識凌遲，所以這也妨礙了我個人自由(但我想和我有相同想法的人絕對不在少數)。
 
          所以，針對這樣的亂象，身為接收端的我們，實在不該再放任其行徑，我們是否也應該開始善用言論自由權，清楚表達內心的想法?真正的言論自由，應是除了表達個人想法之餘，也尊重其他族群的意願及看法，而非一味將自己的主張論調，強硬的灌輸於他人思想中。

      因此敦請立法委員、行政官員諸公們，該是拿出你們的專業素養的時候了，光就目前社會上所發生許多光怪陸離的現象看來，足夠諸位好好省思，現今大眾媒體單向`填鴨式`子母彈的映畫呈現，到底為我們的國家、社會及個人，帶來了何種影響?

      我深信，這類的言論自由，負面是絕對大於正面…。