網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
當反共八股成為綠營王牌
2009/09/30 00:36:33瀏覽2753|回應13|推薦20

中華人民共和國建國60週年的日子即將到來,「六十一甲子」,對華人來說的確有著重要意義。中國共產黨誕生於上個世紀20年代國際左翼運動的狂飆時期之中,在二次大戰後、冷戰初起之時建立中華人民共和國,於全球化大潮來臨前轉向改革開放,更在全球化時代快速崛起。

從冷戰對峙到全球化年代,中國面貌和世界時局的變化堪稱其巨大。柏林圍牆,這個冷戰時代最具象徵意義的標誌,已經倒塌,左翼政黨和社會主義思想在世界許多國家裡雖然仍活躍著,但在國際層面上,共產主義與資本主義的對壘基本消失。中國,則從前30年的「不斷革命」、不斷激進化,轉向後30年的「堅持改革開放」,不斷融入資本主義的國際政治經濟秩序。

和60年前相比,人類如今面臨全新的問題,如全球暖化,也面對一些舊問題的新表現,如金融危機、失業與貧富差距。中國的崛起,不管它會帶來正面還是負面的衝擊,無疑也是當前各國所要共同面對的新課題、大課題。處理這些新課題,需要我們換個腦袋,換個眼光,套用大陸的語言來說,就是要「解放思想」。舊時代的那些舊思維、舊眼光,或許仍可供參考,但也僅供參考。

令人惋惜的是,冷戰已經結束了20年,不少人的思維方式裡的「冷戰結構」仍沒有打破,還在用舊的眼光來認識事物,尤其是中國大陸所出現的各種變化。

中共雖然仍名為「共產」,「社會主義」一詞仍不時出現在大陸官方的宣傳語彙中,但是,30年的改革開放無疑是學習、引進和培植資本主義的過程。今日中共與中國社會的性質早已出現根本性的變化,就像是有英美式、日本式,甚至是法西斯式的資本主義一樣,現在的大陸既可說是「有中國特色的社會主義」,也可說是「有中國特色的資本主義」。兩岸的關係,早已不是過去資本主義與社會主義的對立,舊的「反共」思維,早就不再合用。

可笑的是,面對一年多來兩岸的和解進程,一些媒體、政黨、團體和個人,重新舉起了「反共」的旗幟,揀起了「匪諜」、「共匪」等過去專制時代的政治語言,來進行政治動員與鬥爭,反共抗俄的歌曲還出現在群眾活動當中,真不知道今夕是何夕。

這種新時代的舊反共言論其實是相當危險的,它妨礙了我們準確地認識中國,它用「反共」與「親共」的對立來進行惡質的政治鬥爭,更完全複製了過去白色恐怖時代的「扣紅帽子」手段,是極其拙劣而荒誕的。台灣如何面對崛起的中國,需要多方進行建設性的對話,而不能用「抹紅」對手與歪曲現實的手法。

冷戰時代雖然遠颺,但是亞洲的冷戰結構仍未全面解凍,朝鮮半島是一個,過去的兩岸關係是另一個。現在兩岸對立開始緩和,卻還有崎嶇的道路要走。對台灣來說,「如實」地認識中國,並且面對它,不吹捧、不偏激、不盲目、不扭曲,是我們當前非常重要的課題。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=linkage1938&aid=3363285

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
就事論事是什麼?
2009/10/01 17:30

我 9/27 去黑鷹鄉村俱樂部看曾雅妮打美國女職高協 CVS 藥業挑戰賽,回來後在我部落格寫【曾雅妮粉絲跟班記】,裡面對中國大陸國手馮珊珊也有以下的報導:

『大陸女子第一個加入美國女職高協的馮珊珊,表現不俗,以 281 杆得到第二十二名,獎金 $11,761:』

賽後我在 club house 拍這張參賽國國旗。

『我國國旗在球場入口飄揚:』

之後因為發現沒有五星旗,遂找來一名大會工作人員,也不算抗議啦,就是詢問一下。我說,馮珊珊是中國女將,為什麼你們沒插中國國旗?

工作人員不知所以,一個說以為馮珊珊是韓國人,一個後來說,因為球場從未有過 PRC 球員參賽,所以沒有準備。

這也是事實,馮珊珊是大陸六十年來第一個加入 LPGA 的女子高爾夫球星,球場有可能事前準備不及。

樓下的 cc,這是讓你知道正常國家泱泱大國的國民,所謂公平公正,就事論事的言行舉止應該這樣才對。義者宜也,事情該怎麼樣就怎麼樣。各位看客不論來自臺灣或大陸,上次看見人民共和國公民挺身護衛中華民國國旗是在什麼場合或時候?

PRC 必須質變,否則中國﹝whatever that may be in the long run﹞無望。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
我擁護冷戰思維
2009/10/01 11:47
cc,是啊,對貴國我是完全擁護與堅持冷戰思維的,有什麼疑問嗎?對付共產極權不冷戰怎麼辦呢?熱核戰嗎?

cc
cc
2009/10/01 03:10
楼下Golf Nut,你一口一个“共产极权”,不就是标准的冷战思维么?

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
所謂冷戰思維
2009/10/01 02:28

冷戰思維我想是一種結果,不是原因。它的原因,基本上是共產極權對民主自由的 encroachment。現在的中國,並不輸出共產極權體制,但它自己在此面向確實沒有改變,所以冷戰思維也不會改變。西方國家之所以對中國和臺灣大不相同,道理在此。

我們來看,蘇共解體了,柏林圍牆倒塌了,民主自由國家對他們的冷戰思維也跟著雲消霧散,並不須要特別去做什麼事情。所謂人同此心,心同此理。理,不過就是 cause and consequence。cause 沒有了,consequence 也會自動消失,人的心,也就跟著變了。心一變,心上的相也會變。「想」法一變,做法也跟著改變,結果就是我目前們所見到的表象。

或許有人會說,中國現在早已不是共產主義國家,有的還將它冠以「社會主義」的名銜;有的說,中國是民主自由理念裡的小孩子,大家應該善待它;有的說,自由市場經濟和財富快速累積,中國遲早會走向自由民主的資本主義;還有人說,網路世界無遠弗屆,中國終將被迫走上民主自由的康莊大道。

所以怎麼樣?世界上的正常主流國家為什麼對中國大陸還是怕怕?為什麼唯獨有所謂「中國崛起」一詞?民主自由國家對中國大陸像對待它們自己彼此之間那麼友善嗎?

還早得很呢!中國必須自己質變,而非名變、相變、意變、念變、態變、勢變,才能解除世人對它的疑慮。它現在是一切都可變,唯獨質不可變;我說,中國只要質變,其他所有一切都不用變,世人對它的態度與看法就會走上正軌,冷戰思維自會消失。

軍國事大,影響至巨,極為深沉。在這方面,人家看的不止你說什麼、像什麼、想什麼,主要還看你做什麼。有時這還不夠,還看你「是什麼」。


bian
DPP is Communist
2009/09/30 15:10
I don't understand why DPP is so afraid of Chinese communist.  DPP behaves like the red guards during the Chinese revolution and is more communist than the true communist.  I think DPP learns most of their dirty tricks from the communist......

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
個人的一點淺見
2009/09/30 15:10

版主很有肚量,還幫我改了一個錯字,在此致謝。

對中國大陸的看法、想法、做法有時三者最好還都不一樣,因時、因事、因地制宜是很重要的,基本上和對一個人差不多。

版主這篇很得體也很正常,我也不是在反對版主的說法,或雞蛋裡挑骨頭,明眼人一看即知。我只是意欲提出一種﹝可能有些人不曾想到過的﹞思維方式。事實有片面的,也有全面的,各有用處也都是事實,文者並不是隨時隨地每次為言就得全盤全面地面面俱到。但是如果片面的事實就是為文者的全部立場,早晚會被明眼人發現然後像剝洋蔥那樣扒個精光。經得起考驗的立場第一、必須全盤考量所有一切面向,第二、無論正反都必須基於事實而非意見,第三,必須根植在堅實的道德基礎上。

只是個人的一點淺見。

楊偉中(linkage1938) 於 2009-09-30 15:52 回覆:
您說的很好呀,我是很同意的,同時人都一定會有"片面性的",需要相互提醒砥礪鞭策,謝謝您!!

冷酷理性的人民頭家黨
等級:7
留言加入好友
相信民進幫被騙死是活該,這表示你沒有民主素養,認不清黑心政客
2009/09/30 11:56
民進幫的用詞跟正常人類是不一樣的

當民進幫說清廉,你如果真的相信他們會清廉,那只能說你笨,沒有民主素養,被黑心賊欺騙騙死是活該!

當民進幫說台獨,你還真以為他們敢揭竿起來搞獨立?這只是他們長年用來騙票搞錢的工具.醒醒吧!!台獨老教父說他是日本人,而台獨新教父都說他自己是美國官員了!

當民進幫喊民主,你還真相信他們是民主?那被這些暴民打死是活該!

當民進幫喊反共,你去看看往來兩岸的政客有多少是民進幫的?他們只是在警告大家,要跟老共打交道要賣台是他們的獨佔權力,其他人敢碰保證放狗咬!!


等級:
留言加入好友
其實不要一直聽別人說大陸如何如何 自己去了解尚實在
2009/09/30 11:17

樓下的Golf Nut先生


麵線
等級:8
留言加入好友
我們對小孩不是比較寬容嗎?
2009/09/30 10:53

樓下的Golf Nut先生寫得很好, 我想Golf Nut先生和格主的不同點, 在於寬容吧!

我是比較傾向格主的作法, 因為中國大陸對我們而言, 他們的民主還在嬰兒期, 我們則在國中的青春期階段, 拿嬰兒的程度和國中生比較, 當然處處覺得他們的不是 .

我記得我小時候(約40年以前), 看到的台灣就和現在的中國是一樣的, 隨地吐痰, 穿睡衣踅街, 公共場所大聲喧嘩, 我們的觀光客也曾經被歐美日等國認為是沒有文明的一群人, 中國正在走我們走過的路, 這些都是一個階段過程. 我更願意相信大陸的民主素養會逐年進步, 因為這是經濟發展後的不可逆現象.

如果你願意對一個一切都處於剛萌芽階段的國家與人民多一些寬容, 兩岸關係會更和諧地發展.



等級:
留言加入好友
舉紅旗 反紅旗?
2009/09/30 10:45

同意 (http://blog.udn.com/ex36pw/2736019)

他們對於中國的敵視與恐懼, 其實是延伸自冷戰時期的國共對峙, 是來自國民黨從撤守台灣, 到最後不得不漢賊不兩立的無奈局勢, 這樣的情緒可說完全是來自國民黨的教育, 可是在兩岸逐漸開放後, 國民黨不再以白色恐怖為統治手段之ㄧ後, 只有他們仍然只能以憤怒的能量維生, 不願相信趨近中立的史實, 只能以簡單法認定所謂的敵人, 無法多元操作敵人或競爭者, 只有被洗腦的二維模式, 找不到因應全球化的新思維!

對於主張閩南文化=台灣文化也是, 何謂母語? 誰規定母語是閩南語? 為什麼不是原住民或客家或山東話? 現在這麼多外籍媽媽, 未來大家要公投來講南島語系的話了嗎? 福佬人又同意嗎? 如果特定族群認為當年的語言政策很鴨霸, 那近20年來的語言政策又有多公允? 難道不是如出一轍--鴨霸別的族群?!  (自以為成為統治者, 語言就當定為統治者說的語言, 這不也是學國民黨的嗎!)

所以我說, 這些比較激烈的族群, 只受過國民黨的教育, 看許多事情, 跳脫不了三五十年前的概念, 無法自拔, 只不過是舉著紅旗反紅旗, 實在不怎麼高明!    

楊偉中(linkage1938) 於 2009-09-30 11:56 回覆:

您說的很好

謝謝!!!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁