熱比婭紀錄片的播放，事情原本極小，也確屬表現自由範疇，因此，不少民眾對中共強力介入難以理解認同。其實，台灣曾多次播放、刊登關於達賴喇嘛和西藏流亡政府的報導，中共也並未干涉。然而，七五事件後，新疆局勢持續動盪，維漢衝突治絲益棼，「東突問題」十分棘手，加上熱比婭在個人名望與國際支持度上都遠不如達賴，中共採取強硬姿態可以想見。

只不過，廿年來中共對台越是強硬打壓，越易產生負面效果，對岸已從中汲取一些教訓，也開始摸索如何真正「寄希望於台灣人民」。從達賴到熱比婭事件，中共確未擴大打擊面，也不再動輒點名批鬥。王毅在南昌一席話，既說兩岸關係總會遇到干擾，又強調民意趨歸，似乎顯示中共對台已有一定自信，也願將傷害控制到最小。國民黨副主席蔣孝嚴隨之給中共戴一頂「節制與成熟」的高帽，一來一往，不無國共一同設定停損點的意味。

一年多來，中共對台「恩威並施」，台灣民眾對大陸印象改觀多少，是正是負，尚難定論。馬政府放行達賴，又尊重影片播放自由，內外處置堪稱得宜，失分無多。反倒是頻頻出招的高雄市府，最後以「形式撤展，實質播映」方式自求解套，還是顯露左支右絀之態，先前累積的高支持度，恐怕已流失不少。

一個成熟的政黨必然會在短期政治利害、長遠民心向背以及基本政治理念間進行權衡思考，做出有利於自己持久發展的決策。國、民、共三黨，誰真能在錯誤中學習，誰就會在這「現代三國志」中成為贏家。