謝謝你的回應.我覺得大霹靂的理論可信度頗高.而多元宇宙,超弦理論等難驗證的理論的確只能說是假說.但我也有一些牢騷:
可達爾文的進化論也無法證偽啊.可是卻被認為是成定論的真理.誰知道1億年前的事?更何況達爾文的理論破綻實在太多.相對之下,現在的宇宙學還比較可信.
我蠻喜歡現在的宇宙學,真是奇妙的感覺.哈哈.黑洞中居然也可產生新宇宙,奇妙!
還有所謂的暴漲.暴漲就好像種子發育成一顆樹呢.宇宙就像種子發育成胚胎,奇妙吧.
如果要選神話,我也要選奇妙,有想像力的.達爾文理論太不奇妙,太沒有想像力了.你說是吧!
你可以上中時的部落格看潘震澤教授跟林清富台大電機教授的對演化大辯論2Uhttp://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2009/02/14/375923.html第二頁
我以前就針對演化在潘教授部落格上批評很多.現在終於也有其他高手加入了.
潘教授根本講不出什麼道理,就是堅持權威就是對就是了.
我上傳許多批評.根本不讓我發言.唉
這些人根本連邏輯都有問題.我覺得歐美生物學界也是.
尤其是所謂社會生物學.一下就從基因跳到人的行為上去了.真的很誇張.
改天要好好批判這個問題蟲蟲的理論!