慎卿兄，

您自己也攝影， 所以您必然明白攝影是減法， 去蕪存菁， 留下的是美好的畫面。  但是在觀景窗以外的呢?   我相當認同您的觀感，有時不得不說， 攝影將某些場景美化了... 同學去尼泊爾時， 堅持不擺拍， 不後製， 全是最自然原汁原味去傳達當地的人文民情，即使是不美好或缺點卻是最真實的呈現， 他所要傳達是人文是紀實攝影，這自然與唯美的風景攝影相違相逆。

基隆的懷舊也許是攝影人要追求的另一種氛圍， 但實際生活當地的人們卻是迴然的感受。  不得不承認透過攝影可拓寬視野，引發不同思維。 攝影不再只是視覺，而是一種觸感， 讓生命與外在有所接觸。  謝謝您總是不吝鼓勵與讚美。

謝謝蒂兒的美言，檢視照片時， 也覺得非常喜歡正濱漁港這幾張照片油畫的fu，

不常拍風景，也剛嘗試超廣角16-35mm的新鏡頭，大家的鼓勵讓我建立信心日後可以多嘗試風景的題材。 因為數位影像的關係， 透過軟體， 可以調整照片的對比與明暗讓照片更顯層次。

竹子姐安好

我就厚顏的說我也很喜歡這張正濱漁港，所以拿它當山頭照， 呵呵。  其實我很少拍風景， 更鮮少專程拍晨昏，若非同學安排提早出發去正濱漁港， 根本想都不敢想。  出發當日，同學接獲消息基隆天空雲朵很有戲， 但越近基隆雲層卻越來越厚， 且下雨了，問了一旁資深前輩， 這樣雲層不錯吧， 卻是搖頭...我自己是超喜歡雲層如此翻騰，有如驚滔駭浪，波濤洶湧....所以攝影的美， 如人飲水，高興就好。

竹子姐想多了，我記得初次進演藝廳拍攝舞蹈時， 前輩都是拿進階相機， 70-200大光圈鏡頭， 而我則是入門款，又只是17-70的副廠鏡頭。 坦白說， 有些害羞，幸好助教特地讓出最前面一排位置給我拍，可以拍就很開心了。  所以竹子姐， 準備個輕便型腳架，剛好遇到夕陽， 試著拍看看。  至於，某些題材就真的非得進階設備,例如磺火捕魚.....磺火捕魚光源很暗所以非得大光圈，這也是我之前放棄原因之一，這次因緣際會下有同學借我70-200F2.8 才有這機會， 只不過最後仍無功而返。

若非去了趟正濱漁港， 又或在同學撤退前， 果斷力馬換廣角鏡，什麼都沒留下紀錄，的確會讓我很失望。  竹子姐的攝影熱血才讓我敬佩，知道您有時會意興闌珊，別考慮太多，也別給自己壓力， 有時改變攝影的既有設定，會帶來驚喜。

基隆是曉澄大哥的故鄉， 我想， 故人應該最難接受熟悉的家園樣貌一點一滴消逝， 是吧

知道嗎， 我目前住家貼近糖廠， 當糖廠計畫整建園區開發更多觀光資源， 當左鄰右舍人期待周邊更熱鬧帶動房價經濟效益， 我是憂心的。  也許自己的孤僻不喜人群， 寧可深居巷弄拈花惹草， 複雜遊客出入是打擾那份安寧啊。  這些美其名開發帶來新效益，如人飲水，褒貶不一

長期以來自己喜歡人文攝影  舞蹈 水鳥 小品都是我的取鏡， 喜歡那份感覺與溫度....海港對於我有更深的情感。    經過這次， 知道一張照片， 是需天時地利人和， 缺一不可，無論好或不好， 背後有許多不為人知的困難與故事，再也不忍， 也很難接受某些神攝手人喜歡評論或說三道四。

是否再去?  是的， 怕它失傳， 明年再戰， 哈哈哈

謝謝繽紛姐每次都給我最大的鼓勵。

對於攝影，看多了前輩們唯美震撼的作品， 明白強中自有強中手，始終覺得自己要學習的還有許多。 出發那天沿路蔚藍晴空朵朵白雲相當有戲， 哪知到了漁港天色開始變化飄雨，雨稍歇， 就是一整個非拍不可的概念......當時天空如同海浪， 雲朵波濤洶湧， 沒預料捕捉到的是這樣神奇精采的畫面。  其實相機要精確表現三度空間的場景， 不是那麼容易， 幸而現代數位影像蓬勃發展， 早年暗房運用的手法， 攝影人都可以自行透過數位影像後製來潤飾也更能傳達攝影人的理念與想法。

沒想到繽紛姐那麼早就已看過磺火捕魚的錄影，要不是因為喜愛攝影， 自己就沒機會開拓視野。

謝謝妳溫暖美言。