厚，古巴在大國美國的旁邊，卻靠著超強蘇聯的支持而敢與美國對抗，xdearblue的這個比喻（寓言）還真傳神﹗（註）

我在紐約時認識一個家庭，住在皇后區，太太是台灣高雄人，先生是古巴移民的第二代白人，生了一個混血兒子，恰好算是兩個島嶼的傳人了。

大國旁邊的島嶼是否會有相似的地緣結構與命運，這是一個有趣的話題。

一直以來，我觀察的「案例」，是歐洲大陸旁邊的英國，與亞洲大陸旁邊的日本。

英國有她的「統獨問題」，即要不要參與西歐大陸的統合運動，包括要不要廢除有帝國光榮傳統的英鎊，來加入歐元體制。當年女首相柴契爾夫人就是個英國的獨派，正是因為抗拒統派而下台的，她說「英國不只是歐洲的英國，更是大西洋的英國」，這話的意思是，英國可以選擇靠向同為大西洋國家的美國與加拿大，來與歐陸的德法聯盟對抗。

毫無疑問地，當美國夠強時，英國可以選擇獨立於歐洲大陸的統合運動之外，只是，英國仍然在歐陸有重大利益，所以，英國將永遠面對她獨特的「統獨問題」的撕裂而不得安寧。

日本呢，當中國大陸強的時候，日本可以學唐朝，用漢字，引進中國文化，等等，一旦美國來敲開日本門戶，日本的認同就起了變化，可以宣稱「日本不只是亞洲的日本，更是太平洋的日本」，這話的意思是，日本可以選擇靠向同為太平洋國家的美國，也就是「脫中入西」，「脫亞入歐」。

本來，日本一直把東亞看成是她的經濟後院，在西歐與北美兩大經濟板塊成形後，日本有被孤立的感覺，於是想要努力建立與主導東亞經濟圈﹔最近，中國大陸的崛起，讓日本又有了「脫歐返亞」的認識。面對亞太地區的經濟統合運動，日本到底是要選擇「獨立」（即靠向美歐，而不靠向東亞），還是要加進來，這是與英國相似的問題。

台灣，到底是亞洲的台灣﹖還是太平洋的台灣﹖或者都是﹖

在蔣介石時代，台灣是太平洋的台灣，經濟的發展靠向同為太平洋國家的美國與日本，與中國大陸完全不來往，照樣創造經濟起飛的奇跡。現在，基於現階段發展的需要，台灣跟日本一樣，有必要「脫歐返亞」，前進中國大陸。

看來，島嶼與鄰近的大陸之間的「統獨關係」，竟然是地緣結構下的一個發展的戰略問題。

（註）本文為回應xdearblue寫的《X寓言-勇敢的島嶼》 ﹕

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1544820&tpno=0&no=3336&cate_no=0