.

最近以來，尤其是高捷弊案爆發後，陳水扁在民調中的支持度一直在10%至13%之間徘徊，換了蘇內閣之後，稍有回升，目前約在16%上下。這其中是什麼涵義呢﹖大家要知道，藍綠各擁有一定的基本盤，幾次選舉下來，深綠的基本盤並沒有太大的變化，所以，陳水扁的支持度會低到這種程度，表示連深綠的也不怎麼支持他了。（誰說深綠的就一定要支持陳水扁的﹖）

所以，陳水扁是有危機意識的。從三合一選舉結束後，陳水扁的種種動作刻意擁抱深綠，用意至少有一個，那就是希望深綠的能夠回過頭來支持他，這是在短期內拉抬民調支持度最根本，也最有效的一個辦法，至少先拉上25%再說。

陳水扁最近放話，說「考慮」廢除國統會與國統綱領，這到底是什麼意思呢﹖是真的要衝撞紅線嗎﹖我認為不是。

他不是早就明白「制憲、正名是做不到」嗎﹖他不是早就明白任何向法理台獨傾斜的動作或談話，都會被美國所反對嗎﹖沒錯，他當然明白。

所以，他當然預見美國會出來做「預防性外交」(preemptive strike)，事先阻擋任何會改變「四不一沒有」的企圖。所以，陳水扁正是要美國出來「做壞人」﹔換句話說，陳水扁想在獨派面前扮白臉，由美國出來扮黑臉，希望讓深綠的選民了解，不是我陳水扁心裡頭不想衝，而是實在有困難，這是你們大家都看得到的啊。

為什麼深綠的會對陳水扁這麼不爽﹖追究起來，原因當然是陳水扁在「扁宋會」及其後的聲明中，立場倒退得太過份，對獨派來講，真是情何以堪﹕法理台獨雖然是做不到，但是說說總可以吧，陳水扁竟然在「扁宋會」後把這個局面戳破，這如何吃得消呢﹖

現在，不管陳水扁如何「解釋」，獨派都不會真的原諒他了。故意在「四不一沒有」上做文章，引誘美國跳出來講硬話，其實是陳水扁的精心設計，要把責任推給美國，如此而已。

至於兩岸關係，本來就是經濟帶動政治，也就是「民間自力救濟」在先，政府被迫承認現實在後，總之，陳水扁是沒有什麼真正的對策的，因為，他的政府基本上缺乏一套國際經濟視野，看不到台灣的競爭策略何在。

所以，兩岸關係與統獨問題現在等於是交給資本主義全球化這個市場力量來決定就是了，陳水扁想鎖國也不是，不鎖國也不是，形同棄守了。

.