字體:小 中 大 | |
|
|
2012/09/06 15:11:48瀏覽191|回應0|推薦0 | |
一、相對於傳統生育而言: 傳統上,想要生出具有某格特質的孩子,最好的辦法就是尋找具有你理想特質的伴侶,如果你可以接受,藉由花費成本去追求理想伴侶的方式,來替你未來孩子尋求理想的基因,那為何不能接受藉由花費成本在人工生殖技術,這種方式,來取得你未來孩子理想的基因。 二、相對於自然生殖而言: 基因或精子篩選技術避免了可能的遺傳疾病,並帶給父母們,具有他們喜愛的特質的孩子(如聰明、健康甚至性別),如果父母喜愛這個孩子,那他們會因此更愛這個孩子,受到父母深愛的孩子,也會更深愛他的父母,這不亦為兩全其美的結果。 三、因為貧富差距造成的不公 雖然人工生殖技術越來越便宜(精蟲分離技術在美國一個完整的療程只需 3000 美元,約台幣 9 萬元),但某方面仍可視為屬於有錢人才花得起的技術(如代理孕母仍相當昂貴),然而如果有錢人可以藉由高額的教養費用來培育優良的下一代,人工生殖技術亦可視為另一種方法,若你無法反對前者,又何來反對後者? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |