"小孩子被蜜蜂叮過之後，才會知道蜜蜂的可怕。"

這本書的最後，就屬這一句最能警示人了。

這是我第一次閱讀東野圭吾的書

一開始並不知道天空之蜂指的是什麼

以為是某種懸疑的社會案件

但看了開頭才知道，其實是在影射現今最熱門的反核議題

(開宗明義就破題，這是讓讀者快速進入作者安排的情境中的方式)

不論在日本還是在台灣

核能議題都吵得沸沸揚揚

日本的福島核災還殷鑑不遠

台灣的四座核電廠該何去何從

也許就是這本書要帶給人們的省思吧

也因此，本書在內容就有針對核電廠的運作以及核子反應的一些專業素養做了相當充足的說明

尤其是在搭配劇情時，都會穿插其中

讓讀者不致於因為核能議題太過專業而意興闌珊

這也是作者的用意

不能因為核能太過專業看不懂就省略

這反而和我們的生活緊密相關(例如書中的威脅方要求日本政府要所有核電廠停止運轉，導致發電量不足，所有企業的工作停擺，日常用電也被迫停止。)

雖然書中沒有明顯刻劃反對派和贊成派的各自論述

但是作者以核電廠受到威脅時會遭受怎樣的損壞來引起大眾對於核能的安危的重視

這已經不是能不能開冷氣的問題

而是能不能生存下去的問題

一旦受到輻射污染

那麼人類依賴的土地將永遠無法使用

最簡單的方式就是用脅迫的方式讓核電廠停止運作，來模擬核電廠出現危險情況時的嚴重程度

被蜜蜂叮過之後，你就知道不該隨便招惹蜜蜂

把蜜蜂換成是核電廠

當核電廠出現爆炸，帶來了輻射污染，我們被迫遷離家園，一切只能重頭開始

你會不會開始後悔享受核電廠發電帶來的便利？你會不會開始懷念以前的生活？

還是你跟書中的警察室伏先生一樣，有沒有核能都可以？