字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/07 16:22:09瀏覽588|回應0|推薦3 | |
我們為什麼需要生命教育? 面對越來越多的學生品格問題,越來越多不受教的學生,越來越多讓人沮喪的脫序行為,日本教育當局終於提出要在學校開設道德課程了。我們的教育官員的反應是什麼呢?道德需要去實踐,無法用考試來衡量,因此沒有必要設立道德課程!道德教育應該要融入到各科的教學之中,具體的落實在生活的各個層面,以提升學生的道德情操。 各位老師,你覺得呢? 同樣地,在我推動生命教育的歷程中,也有許多的老師認為:「何必需要設立專門的課程來教生命教育呢?以融入式教學就可以了啊!」其實我個人也是這麼想的,道德是能力,不是知識。生命教育既然是面對每一個生命,面對一個生命的全部內涵,最理想的狀況當然是由學校的每一位老師,在生活與教學的現場融會貫通在教學之中,生命豈是幾堂課、幾個學分、幾篇文章或學習單就能教育出來的!但是,當我們無法達成那樣的理想狀況時,我們要怎麼辦?既然是能力的培養、價值的薰陶,是不是有典範可以學習、有工具可以運用、有方法可以引導、有目標可以教學? 其實,我們現在的各種融入式教學成效都不佳。以品格教育為例,小學取消了「生活與倫理」,中學刪掉了「道德」只留下「公民」,……希望每個老師都能在教學中融入品格教育。這樣推動的結果是什麼呢?各位老師應該很清楚吧!各科融入的結果就是把品格教育給融化掉了,各科老師都有進度壓力,各項品格教育的基礎與知識性的教學都被刪除了,老師們也就真正的回歸專業,當起教書匠了。更進一步,有些老師會因為家長及學生的高姿態影響,於是除了教學工作以外,其他的都不願意去做,願意主動擔任導師的老師越來越少,因為多做多錯。既然家長要伸張權利,就讓他自己去教吧!既然學生不受教,我又何必多管閒事,問題又不是我造成的,也不是我一個人能解決的,還是算了吧!謹守住我教書的本分總可以吧!……各種消極的想法瀰漫在我們的工作環境之中。 但是,各位老師,我們守在這樣的工作崗位上少則二十幾年,多則三、四十年,我們要如何可以積極的讓這個人生的偉大志業是可以不斷創造希望、讓生活充滿快樂呢?做為一個老師的積極意義是什麼呢?我們要被少數學者政客給打敗嗎?我們要屈服於家長的傲慢之下嗎?我們要教育出進步的下一代,還是讓我們的晚年更不堪呢?也許我說這些話有些沉重了,可是我們至少得想想:當個老師,我們該做的事有哪些吧! 你是哪一科的老師? 當我們知道學生遭遇到生命中的各種困境時,不論我們身為哪一科的老師,我們可以置之不理嗎?我們可以袖手旁觀嗎?當我們的學生感情遭遇困難,只有輔導室有責任要處理嗎?當學生的遇到了家暴來尋求協助?我們可以不管嗎?當學生有了價值偏差時,我們可以視而不見嗎?當我們的學生有了不當的行為,我們真的只能嘆息家庭教育的失敗嗎?還是歸咎社會風氣的頹壞呢?當學生遭遇現實價值的困頓、當學生的人生價值失落、對生命的意義感到迷惑,古文詩詞、三角函數、單字片語、分子結構、摩擦係數……這些專業的教學可以幫助他們嗎?在這些教學之外,我們可以多做些什麼嗎? 學校教育有什麼問題? 學校一般的課程都是屬於知識性的教育,即便有些課程本來就應該是涵養生命的,但是也因為升學主義的影響,長期以來被家長與學生,甚至有些教育主管以錯誤的態度來看待,有些甚至被轉成知識性科目的配課。換言之,學校的知識性教學幾乎占了絕大部分。雖然我們非常需要知識的學習,畢竟這些知識性的教育會給學生帶來一些在現實競爭的工具,攫取一些現實的利益。可是我們心裡卻也明白,並不是每一位人都可以從其中受益。有許多的學生因為學習成就的低落而放棄自己,有些學生因為追求成績的表現最後以憂鬱症收場,有些學生變得是非不分唯利是圖,……種種問題不一而足。 學校的知識教育創造了現實物質的滿足,讓許多的人離開了學校可以憑藉所學,依靠著學歷證書,在社會上找到一份好工作,以安頓現實生命。可是,他們的靈性生命卻未必得到妥適的照顧。況且,也不是每一位孩子都享受得到現實的成就,有人就是考不上好學校、讀不到理想的科系,有人就是不喜歡讀書、不適應考試!面對這些孩子,我們該如何去幫助他們開展生命的價值呢?知識教育是重要的,她給了我們許多東西,可是當我們只是單方面的強調知識教育時,她同時也讓我們在處在現實生活壓力與有限生命追逐的困境中,越陷越深。換言之,知識教育不必然有可能給我們帶來了物質生活的滿足,卻必然會帶來生活的痛苦,然而知識教育並無法提供我們解決痛苦的能力。 於是我們靜心思索,如果我們在知識教育之外,也能夠給學生人格統整、價值思考、靈性發展……等生命教育的引導,啟發他們充沛的生命能量,使學生們在現實生活中不迷失,在生命的困頓中有勇氣與智慧,那麼生命可以更加精采,知識的教育也將更能彰顯他的意義與價值。 所以,問題不在學校教育的方向與目標,而是在實現這樣的教育理想時,我們花費了大量的心力在知識教育上,卻忘記了是人在學習,是生命在被啟發,問題出在我們實踐的方法失衡,導致我們教育出的人格也扭曲變形而無法面對生命的挑戰。 我們可以怎麼做? 從我們自己做起吧!生命教育典範的學習是極為重要的,如果我們自己都不能面對挑戰,如何幫助學生?如果我們自己都只把教師定位在把書教好即可,我們如何能引導孩子走人生更寬廣的路?身教重於言教,這不僅是在家庭如此,在學校亦是如此。用愛與孩子同在,他們也會用愛去面對世界。學生的問題我們不一定都能解決,也不一定都要去解決,我該努力得是培養學生解決問題的能力。當我們用愛去陪伴學生的時候,學生們感受到被愛、被支持,就有力量去展現生命的精彩、面對人生的種種挫折而有能力解決。 有一年我接了一個新生班級,新生訓練時要唱校歌。台上的教官要求各班輪流唱,表現最差的班級留下來繼續練習。八月的大熱天,誰想留下來曬太陽呢?於是,在場的導師們紛紛跳出來帶動,我的班級果然被留下來曬太陽。而我呢?陪著他們一起練唱。接下來有趣的事就發生了,有幾個同學主動跳出來帶動,大家開始認真賣力的練唱,沒過幾分鐘的時間我們班就通過驗收了。下午的導師時間我就以這個過程與孩子們分享,他們其實很快的從就其中學習到東西,像是:團結力量大、榮譽是自己爭取來的、公共事務就需要由人主動去做……這時有人提說:其他班級都有老師在帶領啊!我還沒有發言就有同學說:這是大家的事,何況老師當時也在場,他應該是希望我們能自動自發吧!……沒錯,讓大家一起來面對問題正是我的想法,我做的就是陪伴,陪著他們一起面對挑戰與挫折,換得的是學生學習到面對挫折的態度與能力。 還有一次我到班上去陪孩子們早自習,發現有個同學趴在桌上睡覺,習慣性的去吵他,卻發現他眼睛紅腫,仔細一看,脖子上有傷痕,當下還跟他開玩笑說是不是被種草莓了。可是,我立刻發現我錯了。於是把他帶出教室詢問,發現昨天晚上他與父親起了衝突,父親動手打了他,要他滾出去。由於平常對他的家庭情況就有些了解,所以我先安撫他,然後就約了母親到她的工作地點見面,與她討論如何處理這個狀況?母親也是家中的弱勢,但是父親卻是第一次動手,我在更深入的了解情況之後,回頭告訴我的孩子:父親的出發點仍然是關心你,只是處理的方法需要調整,沒有人天生就是一個完美的父親,何況他也要對自己的行為做反省。於是他回家向父親道歉了(雖然他還是不太情願)。父子的關係並未好轉,卻也不曾變壞,或許是冷戰吧!但是他也學會自我控制,不去激怒父親。後來他有許多個人的問題都與我分享,甚至連他大伯突然過世他也來問我如何去安慰他的堂兄弟。我當時的信念是保護學生,並且希望他學會寬恕,因為寬恕使得他有足夠的力量去面對失敗與挫折。 考試考不好,成績表現不盡理想……種種關於課業上的問題是每個老師都會遇到的。許多的家長口口聲聲說孩子的品行最重要,課業是其次,可是他們總是最重視課業,甚至只重視課業。關於這一點,我都告訴我的孩子,自己有沒有盡力才是重點,方法正不正確、適不適合自己才是重點,我與家長溝通的也是這一點。我從來不會因為學生的課業差而去找家長,孩子們相信老師,所以也願意與我討論課業的問題,我發現孩子們通常都是因為其他問題而衍伸出課業問題。所以,幫助孩子解決生活的問題,解決人生目標的問題,解決感情的問題,……才是我努力的方向。這個做法通常都能得到孩子的信任,也常常能得到他們正面的回應。我努力的要求家長回到他們的承諾,也告訴孩子們父母親的苦衷,課業問題總是在風雨飄搖中逐漸挺過去。畢竟家長不容易立刻改變習慣,孩子的功課通常也很少會突飛猛進、一帆風順,我經常提醒自己要學會堅持,也必須不厭其煩的叮嚀學生與家長。所以,我會有「導師的叮嚀」的信給學生,至少每個月一次,也利用成績單寫些話給家長。我會清楚的告訴家長,成績往往是造成親子問題的重要原因,但是成績的表現卻只是結果,真正的原因通常都不在成績上。 以上這些我教學生涯中經歷過的小故事,嚴格說來都與我的專業教學沒有關係,卻是我生命中最大的快樂泉源,是我面對單調的教學職場可以堅持熱情的重要動力。這些與學生有著生命互動的深刻經驗,讓我的人生精彩豐富,讓我的靈性生命不斷成長,讓我用多一點點的付出,卻得到無窮無盡的生命果實,都是因為生命教育。因此回過頭來想想:我們為什麼需要生命教育?其實是我們自己需要生命教育,然後才有可能去正向地看待所有的事情,積極的面對生命的各種歷程,然後才有可能去引領學生活出精彩的生命。 |
|
( 心情隨筆|心靈 ) |