故宮博物院是國家級的古物收藏館，西元1949年國民黨自大陸退守台灣帶來許多珍貴歷史古物，一時台北變成歷史古物的收藏區。

在士林的故宮有園林與展覽館，拾階而上，雖沒有像故宮南院氣勢磅礡建築，但典雅莊嚴恢弘雋永，卻是台北故宮所有的氣質。

自2008年開建到2015年12月28日開幕，南院花了8年時光，事實未建完畢，但執政者趕在他卸任前開幕，是展現政績的意義?

只是一邊讓遊人參觀一邊在施工，不知如此營運下，會不會造成施工受阻?以及民眾參觀受工程影響，導致參觀戰戰兢兢?來個落石?或是漏雨?可是如何應變之?

南院建築設計師姚仁喜先生，姚先生的建築專業無庸置疑。主建築兩幢以書法的實筆虛筆做意象，從空中看才能一目了然。

黑色那幢是實筆，虛筆是水池。我們從外圍的園區逛起，右轉是繞著池塘的空地。

清官官帽圖騰的路燈，多寶瓶的路垃圾桶，以及公共廁所的木稜窗框。男女廁標示設計以清朝宮廷男女的頭像，廁所設計很普通。

樹木都很小棵整個視野以看到故宮展覽館為主，透過水面建築婉約不少。

因預約下午四點，趕在這時之前到二樓。到時要等導覽器發放，拿到後，館方沒有派員為我們說明，只選一位我們的團員拿主機，其餘跟隨。

由三樓上樓，樓梯迴旋式的，大筆畫再縮小。先是看佛像展再來跳到二樓看翠玉白菜，要再經過刷卡的閘門。在三樓進去時已刷一次，到翠玉白菜展覽室又刷一次，層層關卡戒備森嚴，實在是很繁瑣。不像巴黎羅浮宮、黃金印象美術館，進去後就不再查票，而且還可以幾進幾出，非常自由。

二樓的入口很窄促，不行帶大包包，水也不行攜帶，不知看展覽時口渴怎麼辦?外觀很氣魄，室內很混亂，展覽廳成一條龍排去，要看哪一廳得在門口張望才能判斷要進不進?

因為有限一小時，所以看得很緊張。上次元旦下雨聽說漏雨，國家級博物館室內放著大小水桶，恐是國際級博物館奇觀?

所謂吃快弄破碗，果不其然?台灣政客喜歡把自己的政績題上自己的名字，在西方民主國家卻沒有這種現象。既然人民納稅，政官是人民所選，表示是百姓託付責任，國庫由百姓所繳，建設當然是百姓買單，為何要凸顯政官的政績呢?這實在是與事實不合的訴求啊。

目前故宮南院只有翠玉白菜是珍藏國寶，展在一個粗糙的木框中，周圍又設計一圈平台保護展覽珍物。之前故宮沒如此拉遠參觀者距離，還有放大鏡可以細看翠玉白菜上的螽斯。

一樓販賣部商品也不多，設計也不大器，看來我去中壢大江的商場逛都比南院氣派美麗，花去將近80億，得到是這樣虛有不實的博物館，啊，希望繼續施工後，故宮南院的真面貌是慢慢修飾得更精細美麗，這樣我才不會覺得我看故宮南院只有夕陽的美超過故宮的內部設計。

走出大廳向至美橋前進，嘉南平原的平坦，讓夕陽金輝整個籠罩在南院的腹地，至美橋的如船帆的鐵欄杆好像刷上金漆，黑金交錯，氣勢壯闊。

故宮南院是否帶動南部的藝文氣息?要看政府的誠意與恆心，希望不是雷聲大雨點小的設計，應是循序漸進，越來越勇，越來越穩健才是。