字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/06 15:27:28瀏覽2259|回應9|推薦68 | |
引用文章: 稱打工笨 王建煊:被曲解 (蘋果日報) 2010/12/4 監察院長王建煊日前指學生蹺課打工「笨死了」,引發網友的撻伐,包括:無臉男的異想世界》笨死了? 大學生打工的「人生之書」 ,funfun》大學生打工真的是 "笨死了" 嗎? 時和 在想:我們看到問題了,我們要怎麼提出方法以解決這問題? 壹、王建煊在宜蘭大學的演講內容 王建煊在宜蘭大學的演講題目是「分享閱讀的樂趣」,王建煊指出目前的大學生不愛買書,還翹課去打工。 王建煊昨還原當天在宜蘭大學演講內容,「一天賺800元怎麼用?載女朋友騎車轉來轉去,吃吃喝喝一下就沒了,大學是你最寶貴時間,居然把黃金時間當石頭一樣賣掉,笨死了!」王強調他勉勵學子善用時間,沒錢可以貸款,無法貸款才打工;他學生時代也打過工,端過盤子,「但我現在知道那是賤賣黃金時間。」 <詳全文> 王建煊也談到大學生不應該不上課去打工,一小時賺八、九十元,賺了錢就花,「吃一頓牛排就花光光了」,實在太可惜,大學是多數人最後念書的黃金時間。 王建煊認為有些學生說打工是吸取工作經驗,這只是美化打工,真要累積工作經驗,踏入社會當新鮮人時,「第一年就可當成打工」。 他說,真的沒錢可以辦助學貸款,除非也無法貸款,最後才選擇打工。 <詳全文> 貳、各科系所追求的成功不必相同 現在的大學科系包羅萬象,有些科系要接觸現實面,例如:餐飲、旅遊、休閒、貿易、行銷、管理、法政商社會學等,這些科系未來要接觸人,學習的對象也是人,社會經驗更重於學校知識。在這種情形下,打工是可以累積社會歷練及人脈,因此打工如同實習,是務實的一面。 但是還有一些科系是重視學術研究的,比如說是理工科,那除非是到實驗室或是相關的工業界打工,能相輔相成。否則倘若打工和學習的內容並不一致,則打工只會拖累了學習。 時和 在「家樂福」賣場認識一位打工的私立大學生(身高超過180公分的大帥哥),他是電機科的,卻在「家樂福」打工收銀的工作。結果成績當然不理想,中輟先去當兵,還揹了30萬元的學貸。可說是輸到了脫褲子,既浪費了青春時光、又揹了30萬元的學貸,這才是問題的重點。 叁、王建煊的建議 影音:http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=344-233-2B4-233b30313c3-2B4-233-2B343-2F34-21-3D 王建煊說,真的沒錢可以辦助學貸款,除非也無法貸款,最後才選擇打工。 王建煊認為有些學生說打工是吸取工作經驗,這只是美化打工,真要累積工作經驗,踏入社會當新鮮人時,「第一年就可當成打工」。 <詳全文> 肆、時和的經驗 時和 算是幸運的,從小學到大學都是住在家裡,所以沒有吃住的壓力。 上大學時 是有羨慕同學兼家教因此手頭比較寬裕。時和 也兼過家教,時和 承認手頭確實是比較寬裕。 但是 時和 班上前兩名拿書卷獎的同學卻是完全沒有兼家教,他們還說時間都不夠了,那麼多的東西要學,他們笑稱:也許還應該要請家教幫他們自己補習。他們畢業後都順利的拿到全額獎學金出國深造。 大學畢業入伍後,在當兵期間經常在午夜夢迴時反省,事實上大學的生活費並沒有那麼高,倘若當時在大學時能專心唸書,學習成果應當比畢業時要好得多。 時和 是當工兵,當時預官薪水只有剛畢業正期軍官的五分之ㄧ,我們做工程,更只有中山科學院的上級博士顧問薪水的二十分之一。真是孰可忍孰不能忍 。 時和 退伍後也當真沒有再打過零工,專心一意的唸書學知識,拿到學位後也專心一意的工作,絕不分心打零工。說真的,學生時代只要不亂花錢,生活費真的並沒有那麼高。 伍、政府應該壓低公立各級學校的學費 教育是國家的後盾與實力,讓人民有機會接受完整的教育,讓人民能有自信的工作,國家才更能正常的發展。人民是國家的根本,國人納稅應該優先提供人民優質的教育機會。 時和 向來主張學費平民化,請參考 向為抗議高學費而被改判有罪的政大研究生林柏儀同學 致最高的敬意。 民主國家目前最嚴重的問題就是貧富不均,而且國債高築。這造成大學學費愈漲愈高,但是所引起的抗議也愈來愈大。 在美國,加州師生抗議調漲學費 13人被捕 2010/11/18, 在台灣,很多的學生問題都起因於高學費的失控,造成學生不得不的偏差行為: 教改大爛攤 問題豈只打工! 2010/12/5 時和 希望政府能認真的思考〝壓低公立各級學校的學費〞。學生因為高學費而抗議所造成的社會損失 以及社會暴戾之氣的爆發,絕對是有害國本的。 在此 時和 還是要大力呼籲「行行出狀元」的觀點與重視技職教育的作法。做家長的要務實,讓孩子依照興趣學得一技之長,能在社會上有自信的立足與服務社會是最重要的。 在此,時和 也再次呼籲「十二年國教是錯誤的」,沒有專業能力的普通高中畢業生是沒有就業競爭力的。高中畢業生倘若不上大學那是不如技職教育的畢業生。 程度差的高中畢業生即使進入大學也不見得學到足夠的知識。 陸、結論 監察院長王建煊日前指學生蹺課打工「笨死了」,我們沒必要曲解王建瑄所給的警惕。學生因為虛榮去打工是不可取的,王建煊認為真的沒錢可以辦助學貸款,除非也無法貸款,最後才選擇打工。 時和 認為政府要認真的思考〝壓低公立各級學校的學費〞。政府要持續的鼓勵「行行出狀元」的社會現實成功案例、與重視技職教育的作法。做家長的要務實,讓孩子依照興趣學得一技之長,能在社會上有自信的立足與服務社會是最重要的。 最後,時和 還是強調「十二年國教是錯誤的」,沒有專業能力的普通高中畢業生是沒有就業競爭力的。高中畢業生倘若不上大學那是不如技職教育的畢業生。 程度差的高中畢業生即使進入大學也不見得能學到足夠的知識;不論成績好壞,倘若所有的學生都要擠進大學,那可能更是浪費了教育的資源。 . 延伸閱讀:社論-正視台灣高等教育的困境 2011/1/2 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |