ProBlog 的概念在udn經營會議中，由高層主管提出。udn 了解網路上繁如天星的blog ，不如屋前的街燈明亮：容易引人注目。以媒體內容為經營核心的 udn，要使 blog 價值最大化，就要在新的傳播鏈中扮演新的角色：促成 Professional Blog 的個人媒體，匯聚成專業特質明顯的 blog 群組，能在平常百姓家前發光。

目前udn 網路城邦沒有就 blog 作分類的設計，只有提供blog 文章分類的功能，有些偶然也有些動機。

blog 是專屬單一創作者、以人為核心的個人媒體，而每一個人都是多面向的，創作的文章自然可能跨各領域。所以，把blog 的文章依內容屬性分類，和一般討論群組的分類相近，沒有問題；但是每個blog 如何做分類，要有不同的想像，或乾脆不分類。

如果以人的特質而非以文章的屬性作blog 的分類如何？基於人的某種特質集合成某個 blog 群組，但每個人在自己的blog 卻五花八門各談各的，這代表了什麼意義？舉個例來說，以醫師職業組合的 blog 群組，每個 blog 會談到許多和醫學有關的專業訊息，不讓人意外；如果是談音樂談高爾夫談逛夜市（？）或是自顧自的文學創作，醫師在blog 談起軟調的個人興趣、休閒、生活、情感，或硬調的政治、社會、財經等內容，似乎也不必太過驚奇。做這模的專業 blog 群組分類，代表了什麼意義？有趣也有更多的可能。

至於誰知這些人真的是醫師？blog 平台經營者要想辦法，在想辦法的過程就創造了過往網路社群沒有的可能。

如果 blog 平台經營者藉由某些認證方式，聚集某種特質的人，成為可以識別的 blog 群組類別，這些類別基本上已有某種程度足以辨識的公信力。這和網路社群匿名發表的文化不同，也會發展不同的可能。這群「被貼上標記」卻又可自由表現各自的「特色」的blog作家，經由發表的各種類型的內容，社會刻板扁平的印象可能轉為豐富而立體的全貌。虛擬社會展現出比實體社會更為真實的全相，一直是關心網路社會者有趣的命題。在另一個層面，這群經過某種身分「認證」容易被辨識的blog，所創作的內容（ 尤其是內容和作家的專業關係密切時），就更容易積累公信力。「公信力」一直是網路訊息遺失的基因，缺乏公信力的訊息也就無法發揮播的影響力。

所以，透過「職業」作blog分類，匯聚ProBlog 群組，是讓 blog 擴大影響力的很好選項之一。

彼此毫無人際往來的同業可以聚成 blog 群組，關係緊密的社團、公司機關成員更方便聚成 blog 。個人完全掌控 blog 內容品質，平台經營者提供 blog 群組認證的解決方案，零散紛雜的個人媒體有機會聚成專業的小眾媒體。這樣的小眾媒體可能熱絡遙相呼應，也可能「一人一國」雞犬相聞老死不相往來。但看似封閉管制、違反網路開放性的「認證」手段，不只搭起虛實間的橋樑，把實體社會微型逐一移民到虛擬國度，藉著blog 出版的便利和可控制性，這些移民更能展現比實體社會真實且多面向的全貌，這些移民的聲音會更容易、更清楚地傳遞回到實體社會。

一旦專業的小眾媒體 - ProBlog成形，同時也為實體的傳統大眾媒體，開啟另一個「較容易採擷可用資訊」的新世界。遙遠的微星可以成為屋前的街燈，照亮了路人也讓自己明亮耀眼。過往，就傳播來說的無產階級，手上不只是有了傳播工具，透過網路媒體的初級認證、聚焦，讓大眾媒體有跡可循、放大，傳播無產階級隨時可以躍身為媒體主人。個人有沒有資訊上的影響力，就看傳播的內容有無價值，能不能得到網路瀏覽者、網路媒體和大眾媒體其中之一的認可與再傳播。小老百姓的訊息，不再只有見報或落入編輯檯下垃圾桶兩種結局。

ProBlog ，嗯好像不錯，好像又走回頭讓傳播的影響力集中（分散？）到只是稍為更多一點的精英分子手中。某種程度來說，是這樣沒錯。知識就是力量，上不了網，寫不出好東西來，就別想太多會比以前得到更多傳播影響力的事。不過，Professinal 又是一個弔詭。愈是社會上層的精英分子，功利主義傾向愈難袪除，上例的醫師等等高所得專業人士，有多少比率願意藉網路傳播理念？沒有稿費哦。

太棒了。資產階級的貴族不屑網路個人媒體，更大的空間可以讓給中產階級中有「公民社會」傾向的知識分子。這些人可能是工作穩定的軍公教，可能是一肩壓力滿肚委曲的企業領薪人，可能是來去不定的自由工作者，當然還可能是熱心社會工作者。這些可能的對象有些共同特質：有相當教育水準，有義工或傳教士或社會運動家的精神，態度積極，堅信國家資源和權力應該屬於公民全體，他們樂意投注心血於無償的公民媒體，創造一個比貴族代議民主更合理的公民社會。

（待續， ，粉累呢，快沒氣啦）