字體:小 中 大 | |
|
|
2005/06/07 18:58:47瀏覽707|回應2|推薦7 | |
媒體正在展開革命。首先要革自己的命,接著要革社會的命。要先說明的是,革命指的是除舊布新,不是殺頭流血那種恐怖的事。 媒體要革自己的命,主要是把採訪編輯傳播的權力,解放出來交給閱聽眾分享。會有這樣的事,當然是因網路有開放互動傳播的特色,相關的產品從半封閉的新聞評選、回覆新聞到全開放的社群平台,從沒有特定使用者的討論板到專屬個人的BLOG。 網路社群機制早從BBS開始生根長苗,到入口網站擴大茁壯。不過,入口網站類的社群主要以提供平台服務為主,沒有投入編輯人力篩選推薦,結果是內容蕪雜品質參差,難以建立公信和聚集影響力,再發展下去,也未必會革媒體的命。可是,如果是傳統媒體本身自己下去經營開放式社群,以其長期經營媒體的經驗,就很可能建構品質優良、閱讀容易的社群,可以提供較可信也可能聚集影響力的非專業媒體人的媒體,結果就是革了媒體自己的命。 傳統媒體會不會革自己的命?是有媒體開始在做類似的事了。 當傳統媒體人願意建構非傳統媒體人的媒體,接下來就看參與這個非傳統媒體人的媒體參與者(也就是原屬閱聽眾的的沉默大眾),熱情和自律性如何?熱情不夠,當然是雷大雨小;自律不夠一樣是一堆堆的亂葬崗;如何維繫閱聽眾義務轉為優質的媒體人,又得看媒體人的本事和耐心:不時激起閱聽眾參與傳播的熱情,軟硬兼施維護可以保證內容水準的紀律。 假設天佑民主國家的媒體發展,這個由媒體人幕後維護基本秩序,由公眾做實質訊息意見傳播的新媒體達到某種可被信任的水準,這個新媒體就會開始蘊釀它的影響力,並開始要革社會的命,把影響社會發展的權力,從行政、司法、立法及傳統媒體人手中拿一些過來,逐步解構社會舊有勢力的相互掩護分贜。 這個新媒體就像是浮出水面的沉默潛艦,姑且名之「公民媒體號」。 (待續) |
|
( 時事評論|媒體出版 ) |