郝龍斌最近頗出鋒頭，先是要校長負起小學生近視和蛀牙的責任，後來又支持陳水扁的保外就醫。可想而知，一定議論紛紛，群起猜測他的意圖。畢竟距離二○一六年也不是太久，更何況以前幹過台北市長的，像陳水扁、馬英九都當上總統，郝龍斌豈能例外？然而這不是重點，我要針對前述兩件事說幾句話。

        把近視和蛀牙罹患率增減當作校長的考績一部份，有人說郝龍斌「肖仔」，有人說他決策草率，有人說校長會紛紛掛冠求去，還有人說學生回到家要喝含糖飲料誰管得著。總之，有著「多一事不如少一事」這種想法的人居多。郝龍斌恐怕不是吃飽撐著吧，的確小學生近視和蛀牙的比率頗高，當然得想辦法（雖然只是治標，總比沒有好），因此市長要求校長，校長要求老師，老師和家長一起教導、督促學生，我相信一定會有所改善的。對學生有利的事情，竟然因為會造成校長和老師的負擔，而群起反對，我不懂這些人在想些什麼？該不會是因為郝市長是藍營的人，所以為反對而反對吧。

        或許郝龍斌因為這個想法遭到反對，於是祭出「支持陳水扁保外救醫」的主張。這下子又遭到藍營反對了，不過綠營人士卻認為郝龍斌有良心。一直有人主張，陳水扁保外就醫有助於化解或減輕藍綠的對立。這樣的主張，我想太過於天真。試問，如果藍綠不對立，陳水扁選得上總統嗎？換句話說，藍綠對立早就存在了，與陳水扁無關。既然與陳水扁無關，所以藍綠對立不會因他的保外就醫而有所改變。事實上，藍綠政客都希望陳水扁待在牢裡，何以見得？因為假使陳水扁保外就醫成真，對綠營而言，將失去一個沒事就可拿來炒作的題材，而對藍營來說，將會失去許許多多的選票之故。

        真正要化解藍綠對立，就必須針對目前的選舉制度所造成的兩黨政治做徹底的改變，而不只是將陳水扁保外就醫而已。同理，要減少近視，也必須從教育制度做徹底的改變，而不只是以考績來「威脅」校長罷了。