如果在王世堅和辜寬敏兩人之間做一選擇，雖然兩人我都不喜歡，但我想我會選擇王世堅當我的上司，因為至少他還信守承諾。至於辜寬敏，那是個完全不值得信賴的人，且聽這一句「一個人跳票幾次無所謂，重要的事不要跳票就好！」就足以讓人七竅生煙了吧。

獨派大老辜寬敏選前下賭注，民進黨主席蔡英文若敗選，「我就剃光頭當和尚」。辜寬敏昨天接受某報專訪時表示，他剃光頭無濟於事，蔡英文已經很傷心，他不要再增加蔡的壓力，「一個人跳票幾次無所謂，重要的事不要跳票就好！」辜寬敏還笑說，基隆月眉寺也對外表示，不收六十歲以上的老人，他要當和尚，還要自己先蓋一間廟。他雖沒有剃光頭，但在老婆壓力下，兩周前把一頭白髮修剪整齊。

總統大選於本月十四日才結束，到昨天二十日，也不過六天，為什麼辜寬敏「在老婆壓力下，兩周前把一頭白髮修剪整齊」？這句話有強烈的語病。如果不是記者筆誤（可能性不大），那就表示辜寬敏記憶力有問題，或者在兩星期以前難道辜寬敏已經知道蔡英文將輸掉選舉，所以事先修整頭髮等著被記者訪問？

即便和尚當不成，也可以剃光頭，不是嗎？我可以斷言辜寬敏對佛教沒啥概念，所以胡亂發誓當和尚。的確六十歲以上的老人是無法出家的。年輕人出家還有體力可以分擔寺廟內工作，像辜某出家不但無法分擔寺務，搞不好還要派一個小和尚伺候他，所以當然寺廟不收了。其次，以辜某的長相，果真出家，善男信女見了還誤以為他是個「得道高僧」，一旦向他請教佛法上的問題，恐怕就答非所問、醜態百出了，所以還是不出家的好，以免造成寺方的困擾。

        有道是：「只要時間、金錢可以解決的問題，都不是問題。」其實以辜某的財力，只要他願意，在目前（台灣）佛教衰敗的狀況下，花點錢買通住持，就可以住進寺廟裡面去了，何須蓋廟？反正不想出家，理由可以有八萬四千個。

        在辜寬敏的心中，什麼才是重要的事呢？台獨嗎？如果是，那他有真正努力進行嗎？我曾在本部落格寫過〈辜寬敏是真台獨嗎？〉一文，文中寫道：「辜寬敏應該脫離民進黨，並號召所有台獨人士，另組政黨，然後推出自己的議員、立委，乃至總統候選人。」、「如果台獨的理想真的是那麼珍貴又正確，當然更應該予以實踐才對呀，可是你我看到的台獨大老辜寬敏，只不過寄生在民進黨中，偶爾登登報紙，發發牢騷而已。」我不禁要惡意地說，對辜寬敏而言，「台獨」只是一個讓他有發言權的工具而已。

然而，以辜某言而無信的態度，還能擔當台獨的大老，乃至領導人嗎？我不禁懷念起已逝的黃獻堂先生。