二二八受難家屬是可憐的一群人，我所說的可憐，含有兩種意義：一是，喪失親人之痛的可憐；二是，無法走出這個痛苦的可憐。

 每年到了二二八，就會有人說要真相，然而真相是什麼？且讓我們看看這一則報導：

「我只是想知道我爸爸是怎麼死、什麼時候死、以及犯的罪是什麼而已。」雖然經過六十五年，但這些疑問始終圍繞在二二八紀念館董事王克紹心裡；他說，父親王育霖，當年為偵辦陸軍少將郭紹宗貪汙案，受到政府高層打壓，並在一九四七年三月十四日遭到逮捕，從此音訊全無。王克紹強調，不想讓二二八事件成為族群對立的原因，只期望政府公開真相，讓家屬能夠真正放下。

        針對王克紹先生的問題，我試著這麼回答：王育霖先生被當時的國民政府害死的(不然還會有誰？)，死於一九四七年三月十四日以後某日，雖然王育霖先生沒有犯罪，卻因為偵辦陸軍少將郭紹宗貪汙案而被有心人士趁機害死。我堅信，王先生絕對不會接受我的說法。事實上，如果換個立場，我也會繼續要求更確實的證據，是誰下令的？在哪裡死的？……然而都已經過六十五年，可想而知，許多證據早已不見了（人為消除或自然因素都有可能），試問，如何找出真相呢？

      在台灣，政府（國民黨）所說的真相，人民會相信嗎？亦即甲說的「真相」，只要乙不認同，那麼「真相」就不是真相了。真相，是一種「相對主觀」下的產物，也就是說，當甲主觀認為的和乙主觀認為的相同之時，這就是真相了（其實也未必）。很不幸，在台灣想找出二二八個案的真相，有如「挾泰山以超北海」，是不可能的。即使找到了真相，王先生以及其他二二八受難家屬的喪失親人之痛，真的能抹平嗎？

      每年，馬英九都要道歉一次，之所以不斷地道歉，顯然二二八受難家屬並沒有釋懷，所以馬總統才需如此，好消息是，只剩四次了。李登輝曾經在位十二年，陳水扁也在位八年，如果他倆有心找出真相，應該也解決得差不多了，換句話說，該公布的資料也公布得差不多了，但不知為何真相仍然不明，致使四年後二二八受難家屬仍繼續要求馬總統查明真相，這不是很詭異嗎？我想，李登輝、陳水扁對於真相的釐清，當然也必須負起怠慢之責，可是啊，為什麼二二八受難家屬不找他們理論呢？難道真相的調查，可以因為是「自己人」而暫時停止嗎？

       眾所皆知，在二二八事件中，也有被本省流氓趁亂殺死的外省人，試問，這些外省人難道都沒有家屬嗎？難道他們的命比本省人沒價值，因此不需要真相？我推想，是因為這些人隻身來台，家屬把他們誤認為在戰亂中死亡，所以沒有成立任何組織或團體要求「真相」，不然的話，馬總統要道歉的，就更多了。

其實我不懂的是，對於死去的親人之悲痛，有必要大家聚集起來一起悲痛嗎？是因為大家聚集起來一起悲痛，悲痛才顯得真實，還是因為大家聚集起來，對於國民黨的「恨」，才能「恨」得有道理？