 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/03/06 11:37:42瀏覽2405｜回應7｜推薦17 | |
演藝界的人是中華民國國民，是台灣人，當然可以有自己的政治立場，但是否應表明自己的政治立場呢？按我的觀察，應該與不應該的意見約是五五波。冷某覺得，表明與否是個人自由，但是，不可趁機作秀，而且立場不同的藝人，不需要彼此批評。我對於江霞和余天的作法並不贊同，因為他們都是既得利益者，講起話來不管對或錯，先天上就讓人覺得立場傾斜，所以，不如不說。 藝人白冰冰應該是第一個站出來挺馬蕭的人，因為她不喜歡謝長廷。她的理由是，一個原本無期徒刑的人，卻因為謝長廷運用專業知識，而獲改判無罪；其次，她主張死刑，而謝長廷主張廢除死刑。其實，白冰冰的理由是有待商榷的。像第一個，判定有罪無罪的是法官，而不是辯護律師，所以不該怪謝長廷；而第二個理由，就算是謝長廷主張廢除死刑，如果立法院不通過，也不會有個結果的。 在我看來，白女的理由是站不住腳的，但是，白女一旦對謝某有了成見，當然也可以由綠轉藍了。就像我們的許多同胞因為討厭國民黨，於是不管這八年來民進黨的表現如何，就是挺到底，其實，都太感情用事了。冷某的想法很簡單，凡是做不好，就換人。2000年的時候，因為國民黨的黑金，所以，民進黨喊出「換人做看看」，如今自己也做不好，當然也得換人做做看了。總不能別人做不好就換人，而自己做不好時卻還想繼續幹下去吧！（韓國的國民所得，在兩千年的時候，約9000美元，我們約14,000美元，經過八年，韓國約20,000美元，我們則是16,768美元） 有些深綠的人士更妙，由於白女的表態支持馬蕭，連帶地也不看她所主持的節目。這些人是標準的「以人廢言」，標準的「『恨』烏及屋」，因此在他們的人生中，撿愛聽的聽，撿愛看的看，而不能綜觀所有的電視節目，太可惜了！司馬光曾說：「兼聽則明，偏信則暗。」所以不論深綠、不論深藍，都應該有所警惕才是！
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
