豆子今天心情大好，說了一個童話故事糖果屋給我們聽。



他說起故事還真的蠻生動的，大意是說有一對兄妹因母逝，跟爸爸相依為命。爸爸因為工作辛勞無法照顧家務所以後來娶了後母，但後母非常討厭這對兄妹，所以把兄妹帶到森林裡面放生。兄妹後來在森林中遇到了糖果屋的巫婆，巫婆先是釋以好意給糖果餅乾，後來露出真面目要吃他們，在巫婆要煮湯來燉他們的時候，兄妹以機智反而將巫婆推入滾水中，殺死了巫婆並取得巫婆之財寶，快樂回家孝順父親並趕走後母。

豆子很開心的講完了故事，問我們好不好聽？

好聽。尤其想到他到三歲都還不太會講話，更覺得好聽得不得了。


然後我們就說了一些大力讚揚那對兄妹＂遇到壞事情沒有哭哭灰灰還努力想辦法解決，好了不起啊＂之類的置入性行銷的詞語。

接下來我問，那這個故事裡面你覺得誰最可惡？

豆妹說：巫婆！

豆子說：後母！

我說：爸爸！

豆子聽我這樣說，大概沒辦法接受我的回答，還很認真的跟我解釋他爸爸是因為一直工作所以才會管不到小孩，不是故意的。

我嘴上敷衍他說喔這樣啊，心想，已經失去了老婆了，還昏庸連孩子的生死都無法掌握，這種爸呀先登報作廢再鞭數十驅之別院算了唷。


***


不知道為什麼，童話故事中的後母永遠都是壞的，讓孩子在一開始就有了後母如巫婆般歹毒這種先入為主的觀念，將造成真正的後母這個本來就很難當的角色變得更加為難。能不能打？可不可罵？該不該教？傾注多少愛才能被接受？怎麼做才能比得上原來的媽？全部全部通通變成難題。

我想起電影親親小媽裡面的茱莉亞蘿勃茲。她跟前妻說，她很怕這樣真心的疼愛那個丈夫的女兒，但有一天結婚的時候她感謝的還是自己親生的媽。前妻則說：我擔心的，跟好跟妳相反。我擔心她結婚時感謝的是妳。

不是每個後母都是壞人，但是每個後母的角色都是難題中的難題。



***



灰姑娘的後母，白雪公主的後母，糖果屋兄妹的後母，通通都是惡婆，壞到沒天沒良，讓大家氣到牙癢癢，恨不得公主立刻變身，用木蘭飛彈一把將她射死倒地。

但是她們的爸呢？那些娶了壞女人卻放任不管，連他的妻子想要害死自己的女兒都不知道或阻擋不了，無能至此也算是個人嗎？卻沒聽說個童話裡面那個無能的爸是付出代價的。

不是不能娶，但是該娶什麼樣的女人就要考慮，不能單是哈到人家的媚色豔光，也要為孩子著想娶個願意跟孩子和平相處的才是。另外娶了之後也要關心自己的孩子啊，哪有給後母餵毒蘋果或淪為菲傭或趕入森林，還能氣定神閒的？

在我看來，這種童話除了妖魔化後母的角色之外，不但加強了王子的救贖恩典，還暗示了只有母親才是那個必須負責任照料孩子的人。

像白雪公主的故事裡，她爸還是個位高權重的國王耶。拜託，要是我能改寫故事，我一定讓白雪公主跟小矮人聯手打敗巫婆後母，回家光榮辦個比武招親，跟小矮人一起垂簾聽政，然後把後母跟老爸放逐森林去打掃矮人屋好了。