張眼所及的文字何其多

真要讀也只有內在之字

隨處可聽的聲音何其多

真要聽也只聽內在之音

常聽到有人說”傾聽你內在的聲音”，到底這聲音從何而來？真有其音嗎？或是”讀你內在的文字”，到底這文字從何而來？真有其字嗎？這些聲音與字的真相，到底又是什麼呢？

問：親愛的！有時候，當碰上一些事件，或是遇上一點狀況時，總是突如其來的”感覺”到什麼，那過程像是”突然知道了”，透過”突然知道了”之後，就會在心裡轉變為文字，也就是透過文字再去理解，於是，這一切的問題，就好像是迎刃而解了．這過程就是指”內在的聲音”嗎？

答：是的！可以這麼說．

如前所述，自性真正存在的方式，並非以物質世界形態，而是以無形無相之空性狀態，也就是意識狀態，它是以一種振動能的方式共振．所以當你內在有了什麼聲音，或是內在有了什麼文字，更正確點來說，應該是你內在先有了共振的能量，透過這共振的能量再轉化為訊息，然而這訊息即是一種解碼與翻譯過程，當你收到訊息的剎那，你再透過肉身的存在方式理解出來，這也就是人們常聽到”內在的聲音”，或”內在的文字”訊息真相．

問：等一等，當收到訊息的剎那，其實幾乎是神來一筆，根本不到一秒的時間，居然已經有這麼多的過程，所以，真正的訊息來源並非是文字或聲音，是嗎？

答：是的！所有的訊息來源只有空性（自性．意識），別無其他．真相是無語無相之空無．訊息的接收與傳遞就是身心靈的整體合諧之境．

靈即空性源頭，整體存在的空性萬有．

心即連結之愛，靜觀之眼，即全然之知

身即空性之顯，將空性轉化為實際體驗之全然示現

訊息的源頭來自空性，是無語無相之空無的能量共振，透過靜定之心（靜觀之眼），轉譯為各種形式的感知，此時的訊息仍然無聲無相，就好比是電話響了，你聽到了電話鈴聲，也就是你感知到了訊息波，當傳遞到身上後，這訊息就開始以文字．聲音或圖像等方式呈現，傳遞到身上就像是拿起話筒，而真正能理解的訊息就在拿起話筒後的對談開始．

問：但是，有時的訊息是直接就有文字．聲音或圖像什麼的，並非是先有感知？而且，這從感知到轉化為文字或聲音的過程，大約要多少呢？

答：從來自空性源頭的能量共振開始，到透過靜之心的連結，轉化為肉身的理解方式，這三者是同時發生的共振．意識存在的狀態，只有覺性，就是知，沒有時間與空間，不會有先後的差異．

其實嚴格說起來，用同時共振並不妥，應該說是同一個能量共振，這過程是一體的．所以有時會只有感知到文字或聲音，是因為肉身有形有相的存在方式，讓你對一體過程裡的有形有相會有較強的感知或理解．

問：對有形有相的訊息有較強的感知？如果是如此，那又如何來判定是來自空性或頭腦的訊息呢？

答：肉身有形有相的存在方式，是無形無相的空性體現．體驗有境，實為體驗空無之境，真正體驗空無即為真空妙有之境．這是一場無．有．無的完形歷程．

因此，在有與無的相對體驗之下，頭腦的訊息也就必定與來自空性的訊息同時存在．沒有魔，何有神？沒有幻，何有真？重點不在於去分別來自頭腦的訊息或是空性的訊息，而是必須來到愈來愈自在的體悟，愈來愈沒有什麼好定義的，也沒有什麼好講的，好理解的，因為怎麼想也都行，怎麼說也都行，怎麼定義或不去定義，都是自我創化的一切．這無形無相的空無，本來就是怎麼都行的創造版本，純粹之境也就是最高的純粹心願實現之境．

若愈來愈鎖定在某些”信念”，某些”制約”，某些”信仰”，某些愈來愈”死抓不放的解脫之相”時，也就是愈來愈深陷那深不見底的”信念”之相時，像是自行運轉的不協調振動能，除了徹底的與本源空性的脫離，這失衡的動能也將反撲到自身．

問：要分出來訊息的差異還真難，必須透過真正的體驗與見證，是否只能自證呢？

答：你與空性無分無別，即你是空性，空性是你．你的存在就是空性．這並不是指你與空性相同，”相同”的意思是指，站在第三者的角度，看到有兩個東西相同，才會如此一說．真相為你和空性是無分無別的一體．

空性就是你，因此，所有的訊息，就像是自發性的共振一樣，沒有任何外來的訊息或感知，這一切是源自於你身上早已具足的一切，這訊息的發生就像是你憶起了什麼一樣．

試想：這空無，除了空無自己，還有什麼？除了自證，還有什麼？所有除了自證以外的他證，是頭腦的產物，就好像必須要透過外在的一切來證實自己一樣，是誤置的自我認證．

來自空性的訊息

由靜定之心連結

與體驗之身共振

三合一圓滿之境